インフレーションまでもう少し

今日も雪が降っていましたねぇ。最高気温が1℃とかそこらだったので寒い寒い。さすがに寒いので、ついに靴を履きましたよ。

さて、今日は宇宙論と天文学セミナーがありました。

宇宙論は地平線問題と平坦性問題を紹介した後に、その解決策としてインフレーションがあるよーというお話。

地平線問題は未だに明確に定量的な取扱いができないのですが、自分の現段階の理解は下の通り。

現在、因果律を持てる2点でも、宇宙は膨張しているわけですから、時間を遡れば宇宙は収縮しているわけです。仮に過去のある時期にHubble horizonの外にある点をB,horizonの内側にある点をAとすると、その時期にはAとBには因果関係が無い。しかし、宇宙は膨張しているわけですから、膨張するにしたがってHubble horizonが広がり、Bも内側に入ってきて、現在ではその二点を観測する事ができる。

そして、例えば、現在CMB観測すると、その2点が同じ物理情報(温度）を共有しているわけですが、これは実はおかしい。何故なら、過去に因果関係を持てなかった2点なのに、こいつらが同じ情報を持っているのは不自然だというわけです。

実は、膨張と言いましたが、Friedman eqを解いて考えるとMDの時もRDの時も減速膨張しているわけで、減速膨張ではなく、加速膨張してやると考えるのがインフレーションのミソなのです。

と言うことで、今日はここまで。間違っている可能性がありますので、僕の説明を鵜呑みにしないでくださいね。むしろググッた方が信頼できる説明が書かれていると思うので、そちらを参考にしてください。

定量的に地平線問題を扱うためにparticle horizonやHubble horizonについて勉強しないとなぁ。

もう少し勉強したら、改めて書いてみようと思います。

平坦性問題についてはパス。

しかしまぁ、思い返してみれば、高校時代にインフレーションに興味を持って宇宙論をやりたいと思ったわけですから、今、もう少しで勉強できるところまで来ているのを考えると感慨深いですね。

中学や高校のときに勉強したいと思った事柄を勉強できるのは幸せなことだと思います。

天文学セミナーは3時間くらい僕のターンで、星間物質について延々としゃべっていました。正直、疲れた・・・

次は銀河磁場の話なので、予習しないと。

放課後は二時間ほど大富豪をやっていました。

最近は大富豪が流行っているのですが、本当に流れというのがあるので、これは確率論的にどうなっているのか気になる所です。



にほんブログ村