人間を構成している物質が自然法則に従うから、自由意志が成り立たないというのは誤りだと思う。
自然法則と自由意志の関係を矛盾なく説明することが困難であることはいうまでもない。
しかし、我々が常に複数の選択肢を有し、現に選択しているという現実を無視して、
自由意志が成り立たないとすることは、神によって全てを説明するのと同様に神秘主義への屈服であり、
安易な思考停止であり、科学的な態度の放棄ではないだろうか。
自然法則と自由意志の関係を矛盾なく説明することが困難であることはいうまでもない。
しかし、我々が常に複数の選択肢を有し、現に選択しているという現実を無視して、
自由意志が成り立たないとすることは、神によって全てを説明するのと同様に神秘主義への屈服であり、
安易な思考停止であり、科学的な態度の放棄ではないだろうか。
自由意志とは、自ら運動し自己組織化し発展する物質が生み出した機能であり、
自然法則によって成り立っているはずである。
無機物質→有機物質→生物→感覚や精神芽生え→精神の発展
このような歴史的過程は、自ら運動し自己組織化し発展する物質の必然的なプロセスである。
物質の自ら運動する側面が精神として組織化され、数多くの質的な発展の積重ねをとげたものが、自由意志なのであろう。
無機物質→有機物質→生物→感覚や精神芽生え→精神の発展
このような歴史的過程は、自ら運動し自己組織化し発展する物質の必然的なプロセスである。
物質の自ら運動する側面が精神として組織化され、数多くの質的な発展の積重ねをとげたものが、自由意志なのであろう。
神を前提とすることなく、ありのままの現実を合理的に解釈するならば、
そう考えざるを得ないように思える。