議論の目的は勝つことではなく、説得することでさえもないと思います。むしろ議論は、第一に自分のためのものではあり、自分で何かを発見することではないかと思います。
論争が始まると、勝つことが目的になってしまうことがあります。しかし、説得は理論で勝つことではありません。相手の反論に答えることは、相手の説得のためではなく、自分の立場が正当であることの確認のためです。
論争において最も有意義なのは、相手から鋭い問題提起がなされることがあることです。それによって自分の立場の根拠を見つめなおすきっかけになります。その問題提起に自分なりに答えることができれば、自分の立場が、より自分で納得できるものになります。相手側にとっても同じことを言うことができます。
説得は結果であり、目的ではないと思います。論理で勝つことによって、相手を説得することはできない場合の方が多いと言えます。相手に負けを認めさせることにより説得できるものではありません。相手が勝ち負けとは関係なく、進んで受け入れることによってのみ、本当の意味の説得が成り立つものだと思います。
論争が始まると、勝つことが目的になってしまうことがあります。しかし、説得は理論で勝つことではありません。相手の反論に答えることは、相手の説得のためではなく、自分の立場が正当であることの確認のためです。
論争において最も有意義なのは、相手から鋭い問題提起がなされることがあることです。それによって自分の立場の根拠を見つめなおすきっかけになります。その問題提起に自分なりに答えることができれば、自分の立場が、より自分で納得できるものになります。相手側にとっても同じことを言うことができます。
説得は結果であり、目的ではないと思います。論理で勝つことによって、相手を説得することはできない場合の方が多いと言えます。相手に負けを認めさせることにより説得できるものではありません。相手が勝ち負けとは関係なく、進んで受け入れることによってのみ、本当の意味の説得が成り立つものだと思います。