議論の目的は勝つことではありません。相手を言い負かせることなどさらに遠く、説得することでさえもないと思います。むしろ議論は、第一に自分のためのものであり、自分で何かを発見することではないでしょうか。
論争において最も有意義なのは、相手の鋭い問題提起です。それによって、自分には思いもよらなかった、自分の立場の根拠を見つめなおすきっかけになります。その問題提起に自分なりに答えることができれば、自分の立場が自分でより納得できるものになるということができます。相手からの反論に答えることは、自分の立場が正当であることの確認であって、相手の説得ではありません。相手にとっても同じことを言うことができます。
論争が始まると、勝つことが目的になってしまうことがあり、しかも論争に勝つことにより、相手を説得できるかのような錯覚に陥ったりします。しかし、説得は理論で勝つことではありません。
論理で勝つことによって、相手を説得することは、できない場合の方が多いと言うことができます。相手がこちらに負けたと認めることで説得できるのではなく、相手が勝ち負けとは関係なく、進んで受け入れることによってのみ、本当の意味の説得が成り立つものだと思います。
論争において最も有意義なのは、相手の鋭い問題提起です。それによって、自分には思いもよらなかった、自分の立場の根拠を見つめなおすきっかけになります。その問題提起に自分なりに答えることができれば、自分の立場が自分でより納得できるものになるということができます。相手からの反論に答えることは、自分の立場が正当であることの確認であって、相手の説得ではありません。相手にとっても同じことを言うことができます。
論争が始まると、勝つことが目的になってしまうことがあり、しかも論争に勝つことにより、相手を説得できるかのような錯覚に陥ったりします。しかし、説得は理論で勝つことではありません。
論理で勝つことによって、相手を説得することは、できない場合の方が多いと言うことができます。相手がこちらに負けたと認めることで説得できるのではなく、相手が勝ち負けとは関係なく、進んで受け入れることによってのみ、本当の意味の説得が成り立つものだと思います。