今日目に留まった文は，
（状況）
イランで人質にされたていたアメリカ人が解放されることになり，その犯人グループの監視下の元，記者会見を行った。その際，記者から，"Are you being treated badly?"という質問が飛び，それに対し人質の男性は，"Considering I am a hostage, I am being treated fairly."と答えた。
これに続く一文です。
・Of course this may not have been true, but it is believable to his listners in a way that 'I am being treated well' is probably not believable.
この文はどう意味を取ればいいのでしょうか。
話が飛びますが，接続詞のasには「様態」と呼ばれる用法があります。日本語にすると「ように」ですね。この日本語からも分かるように，このasは「似た内容の文」，多くの場合，「相似形の文」を並べます。そして，あまりに同じ部分は省略や代用表現が使われます。この「後ろに省略や代用表現が用いられる」という点が「様態のas」の特徴と言えます。例を挙げると，
I like her.
と
Jim likes her.
この二つの文が「同じようなこと」という場合，単にasでつなぐと，
→I like her <as Jim likes her>.（△）
となりますが，これではasの内側と外側で重複が目立ち，しつこく見えます。とはいえ，「同じ部分」をただ省略すると，
→I like her <as Jim>.（×）
となり，asが前置詞（～として）みたいです。これはさすがにやりすぎです。ですが，なるべく省略はしたい。そこで，"likes her"を代動詞のdoに変えてみたのが以下の文です。
→I like her <as Jim does>.（○）
これで，「<ジムのように／ジムが彼女を好きなように>，私も彼女が好きだ」といった意味になります。
もうひとつ。
Baseball is popular in Japan.
と
Baseball is popular in America.
この二つの文が「同じようなこと」という場合，やはりasでつなぐことになるのですが，「同じ部分」だから「省略」されるのはどこでしょう。もちろん「同じ部分」である，"baseball is popular"が省略され，できあがる文は，
→Baseball is popular in Japan as in America.：アメリカのように日本でも野球は人気だ。
です。
では，以下の文は①と②のどちらの意味で取るのが正しいでしょうか。
・I don't like her as Jim does.
①ジムのように，私も彼女のことが好きではない。（私もジムも彼女のことが嫌い）
②私は，ジムのようには，彼女のことが好きではない。（私もジムも彼女が好き）
目の付け所は，as以下が「肯定文」という点です。Jim doesということはこれは元々，"Jim likes her"という文だったということです。「ジムは彼女が好きだ」ということを反映した訳，つまり②が正解です。ただ，「ように」にこだわると，①なのか②なのか伝わりにくくなる可能性があります。そこで，こんな公式（？）を私は習いました。
・「様態」のasは，asの内側と外側とで肯定・否定が入れ替わると，「～とは違って・異なり／～に対して」という訳を当てるとわかりやすい。
"I don't like her as Jim does."のように，asの内側（Jim does）とasの外側（I don't like her)とで肯定／否定が逆転している場合は，asを「ように」ではなく「とは違って・異なり」と訳すとうまくいくことが多いようです。なので，"I don't like her as Jim does."は「ジムとは違って，私は彼女のことが好きではない」と訳をつけることができます。
この考え方は，同じく「ように」という意味のある，"like"や"the way SV"にも応用することができます（最初に挙げた文は，"in a way that SV"ですが，the way SVのバリエーションと考えていいと思います）。以下は「オックスフォード実例現代英語用法辞典」にある例文です。
・I don't smoke, like Megan.（私はミーガンと違って，タバコを吸いません）
・I am not a Conservative, like Joe.（私はジョーと違って，保守党支持者ではありません）
ただ，この本には気になる記述があります。以下一部抜粋です。
＜抜粋開始＞
否定文の後では，asまたはlikeを用いた比較は，肯定の部分を指すだけである。
（上の２つの例文）
しかし，否定文の前にある場合は，比較の意味は文全体に関わる。
Like Emily, I don't smoke.（私はエミリーと同様，たばこを吸いません）
Like James, I am not a Conservative.（ジェームズと同様、私は保守党支持者ではない）
＜抜粋終了＞
この記述を全面的に受け入れるとすると，この「～とは違って・異なり」のasやlikeは「主節が否定文の場合」にしか使わないみたいです。しかし，最初（やっと戻ってきました）に挙げた文は，「主節が肯定文」なのです。すっかり困ってしまいました。
・Of course this may not have been true, but it is believable to his listners in a way that 'I am being treated well' is probably not believable.
この文ははたして，
→もちろん，これは本当ではなかったのかもしれない。しかし，「私はいい扱いを受けています」がおそらくは信じてもらえないのとは違って，そのセリフは彼の話を聞いているものに信じることができるのだ。
という意味でいいのでしょうか，と答えのない日記になってしまいました。