ごし・・・

ん。


副審は責められるべき。


誤審は誤審。


あの回転とスピードでバーを２度目も叩いて
ライン上に回転しながら落ちてくるボールが
ラインを割らずにあることのほうが極めて低い。


そう、１度目にバーを叩いた後のボールは
ラインを割ってバウンドしたということ。


リプレイ見なくてもメインカメラで分かったほどの明らかさ。


ゴールシーンを全く見ずにＧＫがキャッチした後を見て
雰囲気で判定したのと変わりはない。


証拠映像が全世界へ配信されて今後のＷ杯関連では
一生トピックスとして出てきて嫌でも流れ続ける。


昔とは違う。


最新の撮影設備の中で試合が行われるのは元から判っており
誤審は映像として残った上でどんな人間が誤審したかを
世界各地で調べられ情報が受け取れる時代。

その責任を背負える審判レベルが求められるのは当然。


嫌なら判定方法を変えるか映像を残さないようにするかだけ。



はっきりゴールラインを割ろうが微妙にゴールラインを割ろうが
審判がゴールを宣言しなければノーゴール。


オフサイド、ファールを絡めたならば
ノーゴールになる判定は幾らでもある。

ランパードのシュートがバーに当たらずゴールしてたとしても
シュート前のランパードのトラップがハンドと判定されれば
実際にハンドをしてようがしてなかろうがノーゴール。


そしてその判定は試合結果に大きく影響を与えた可能性が極めて高い。


だから責めるべくして責められるだけ。


サッカーはそれでいいと思う。


だから審判は命を懸けてジャッジせよ。

こと・・・

ごとく＾・ｘ・


チリのラストパスを正に悉くカット＾＝ｗ＝


磐＾≡ｘ≡石


ブラジルのチーム自体のコンディションはまだまだやが
場面場面で個人の能力をしっかりと効率的に使った上で
確実に点を決めたカンジかのぅ＾≡ｗ≡

とにかく攻撃時に枚数が足りてる強み＾－ｗ－

チリに攻められてたのは確か＾＝ｗ＝

しかし完封＾－ｘ－

常勝＾・ｗ・常勝


ブラジルの強さが判る試合やね＾・ｘ・ｂ



でもこの試合はウンベルト・スアソに
一瞬の煌めきを感じたのじゃ＾≡ｗ≡

ぶな・・・

んに８強進出＾・ｗ・


・・・とは言い難いが一本ビッグセーブがあったし
ロッベンの早い段階での一本は良かったのじゃ＾≡ｗ≡


全体的に調子は上がってきてはいるが決勝行くには
ファン・ペルシーの当たりが必要やのぅ＾－ｗ－


エリアの仕掛けはいいとしてジョーカーほどの働きにはまだまだ＾・ｘ・

でも化ける可能性が高いのはエリアか＾－ｘ－


アフェライ、フンテラールも使いようやし＾・ｗ・


後はラフィの調子が上がりそうにないし
先ずは試合に出れるかどうかが問題か＾＝ｘ＝・・・