裏車掌です。
アメブロの登録は2012年からですが
本格的に始めたのはつい最近です。
数年前から転落の坂を転がり続け、
今は借金生活です。
しかし、本人は楽観的です
時事を中心に副業や節約に関すること
などを発信していくつもりです。
よろしくお願いします
AI発明の新技術、特許と認めず 東京地裁「人間に限定」
東京地裁は、人工知能（AI）が発明した新技術が特許として認められるかどうかを巡る訴訟で、「発明者は人間に限られる」と判断し、米国籍の出願者の請求を棄却する判決を下しました。
一方で、現行法の制定時にAIの発達が想定されていなかったとして、AIに関する制度設計は「国民的議論による民主主義的なプロセスに委ねることが相当」とも指摘しています。
AI発明と特許制度の現状
AIが発明した新技術の特許について、世界中で法的な問題が議論されています。
具体的には以下の点が注目されています。
アメリカ :
連邦控訴裁判所は、AIは発明者として認められないと判断しています。
ヨーロッパ :
ドイツ、フランス、イギリスなどのヨーロッパ諸国は人間の発明者を必要とする立場を取っており、AIが直接的な発明者として認められていません。
南アフリカ :
南アフリカでは、AIシステム「DABUS」が発明者として特許を取得した例がありますが、同国は「実質的な特許審査制度」を持っていないため、特許申請の妥当性を評価せずに特許を付与しています。
AIと特許の関係は国ごとに異なり、今後も議論が続くことでしょう。
AIと特許制度の調和に向けた提案
AIが発明した新技術の特許について、解決策を考えるためのいくつかの提案があります。
法的枠組みの見直し :
AIが発明者として特許を取得できるかどうかを明確にするため、法的枠組みを見直す必要があります。
AI発明者の認定 :
AIを操作・設計した人間を発明者とする方法を検討できます。
国際的な協力 :
AI特許に関する国際的な協力を促進することで、一貫性のある判断を導ける可能性があります。
AI倫理規定の導入 :
AIの発明者としての権利を考慮しつつ、AIの倫理的な使用についても規定することで、バランスを取ることができます。
これらの提案を検討し、AIと特許制度の調和を図ることが求められています。
---
[参考情報]
このように、AIが発明した新技術の特許をめぐる議論は世界的な課題となっています。
今後、法的枠組みの見直しや国際的な協力などを通じて、AIと特許制度の調和を図っていくことが重要だと考えられます。
送料無料
送料無料
