さて。
11月2日のブログで「城戸賞の一次通ったぁ！」と書きました。
これはつまり“自慢”です。
“運が良かった自慢”です。
なぜ「運が良かった」と敢えて言うのか。
城戸賞の審査についての僕の考察を述べる事とします。
まず。
応募総数は４２４編です。
これを全て１人の人が読むのは到底不可能です。
必ず何人かで分けて読んでいるはずです。
例えば
４２４編を２２～２３編ごとに１９のグループに分けて
若手プロデューサー１９人が読む。
読んだ人は与えられた中から２次審査に進む２編を選ぶ。
だから通過するのが３８編。
そんな感じだと思うんです。
で、この１次審査では、まず
１）応募規定に沿っているか
２）脚本の体をなしているか
でふるいにかけ、
残ったものの中で面白かった順に順番をつけ
上位２編が２次審査に進む
てな感じだと思います。
ここで問題になるのがグループの分け方です。
恐らく到着順に適当に区切っただけ、とかだと思うのです。
だから
ひとつのグループに最終審査に残るような面白いものが
５編とか入っちゃったら、
上手く散らばれば最終審査に残ってたはずの
３編は脱落してしまうのです。
逆に
本選へ通過するレベルのものが一つもないグループでは、
本来なら通過しようもない駄作でも
２編は選ばなくてはならないので
通過してしまう可能性があるのです。
恐らく僕のは後者でしょう。
この辺が「運が良かった」と思う理由です。
ついでに、２次審査以降も考察してみます。
２次審査では審査対象はたかが３８編です。
その気になれば、一人でも読める量です。
ですが恐らくここも
１９編ずつの２グループとか
９～１０編ずつの４グループに分けて
複数人の中堅どころのプロデューサーが選んでいる
と思われます。
恐らく、同じグループを何人かで読んでいるはずです。
で、話し合い、もしくは投票で
予備審査へ進む上位２０編を選んでいるんじゃないかと思われます。
だとすると
ここからは“運”ではなく実力が物を言います。
だから僕のは通過できなかったのです。
んで、次の予備審査では
複数人の偉いプロデューサーが２０編を全部読み、
話し合い、もしくは投票で
本審査へ進む上位１０編を選んでいる
と思われます。
完全に実力勝負です。
本審査では
有名脚本家さんや、映画会社の重役クラスの人が
１０編全部読み
話し合いで入賞、準入賞、佳作を選びます。
ここだけは揺るぎない事実です。
さあて。
話は１次に戻りますが、
１グループに面白い脚本が５編偏ったとしても
本当に面白い作品なら難なく１位２位通過するわけです。
仮にその５編がうまくばらけていたとして
のちのち予備選とかで出会えば
結局必ず通るのは
５編偏ってた場合に１位２位通過した作品になります。
カラオケバトルを例にとってみましょう。
予選でA、B、Cのグループがあって、
AグループにU-18四天王が３人集まっちゃったとします。
恐らく９９点台後半の争いで１人の四天王が勝ち進みます。
B、Cグループは９８点台くらいの人が勝ち進みます。
でも、結局決勝ではAグループを勝ち抜いた四天王が勝ちます。
仮にA、B、Cのグループに上手く一人ずつ四天王がばらけたとすると
各グループを９９点台後半で勝ち進むのは四天王です。
で、決勝で３人の四天王が競っても
結局決勝ではAグループを勝ち抜いた四天王が勝ちます。
つまり、受賞するような作品は、
１次でどのグループにいようがトップ通過するはずなので
“運”など関係ないのです。
と言うことは
本選へ進んだ１０編以外は、
１次とか２次とか予備選とか、どこで落ちたかは関係なく
本選の１０編より面白くなかっただけなのです。
辛い現実ですが受け入れざるを得ません。
ただし
１次の通過だけは
多分に“運”の要素が影響すると考えられます。
とはいえ
１グループ２２～２３編の中の１～２位じゃなきゃ通過できないのも事実で
少なくとも僕のは
そのグループの２２～２３編の中のじゃ１～２位の面白さだった
という事です。
あ。
やっぱりただの“自慢”かｗ
さてと。
いよいよ本気で次のステップへ進もうか…。
※あれぇ？ 次のステップってどこだぁ？
この脚本が
Peppermint Film Workers since 1984
で自主映画にできる日を夢見て。