アフガンでNPOの職員、伊藤さんが殺された。。
通勤電車の中で新聞を読みながら思わず泣けてしまった。
彼が「何かをしたい」と思って行動したことをどうして批判できる人がいるのだろうか。
そういう人を、地球から失ったことは、とても残念なことである。
この事件で思い出したことがある。
2004年に香田さんがイラクで殺された。
その時は、NPOの伊藤さんとは比べものにならないほど、旅行で危険地域に行った自己責任として、亡くなった彼は批判されたのだ。
実は少なからず、私も香田さんのことはしょうがないと思っていた。
日本政府は香田さん解放の要求である自衛隊を撤退を拒否した。
国が香田さんを見捨てたんだ。
でも、フィリピンは人質のために軍を撤退した。フィリピン政府は人質を守ったんだ。
********************************************************************************
イラクのフィリピン人労働者の人質事件をめぐり、フィリピン部隊のイラクからの全面撤退が１９日に完了した。武装集団の要求に応じる形で早期撤退を決めた比政府の対応に、米国やオーストラリアから批判が出た。これに対しフィリピン国内では政府の決定に賛同する声が強く、フィリピンを代表するコラムニスト２人がこの日、米国などの批判に反論するコラムを執筆した。
アマンド・ドロニラ氏は１９日、有力英字紙「インクワイアラー」の１面に「誤った論理に基づく米国、オーストラリアの非難」と題した分析記事を載せ、アロヨ大統領の決断を擁護した。
同氏は「５１人という規模は微々たるもので、撤退の影響は象徴的なものにすぎない」と分析。要求に応じればテロの続発を呼ぶという懸念については、「フィリピン人海外労働者へのテロは、部隊のイラク駐留に関係なく起こり得る」と応酬。逆に「サダム・フセインが大量破壊兵器を持つという間違った米国の主張から始まった戦争に我々は引き込まれた」と戦争の大義について疑問をつきつけた。
さらに「人質が犠牲になれば海外出稼ぎ者８００万人を保護すべき政府への信頼が崩壊する」としたうえで「イラク占領に関する我が国の国益は、米国などとは異なる。我が国の事情が他国の国益より大事だということだ」と論じた。
テオドロ・ベニグノ氏も有力英字紙「スター」で「今回のドラマはフィリピンに大失敗をただす機会を与えてくれた。米国のイラク侵略はとんでもない過ちであることが証明された。私たちは参加すべきでなかった」と書いた。さらに、中東の出稼ぎ労働者を守ることが国益で「アロヨ大統領は、最も厳しい試練を乗り越えた」と締めくくった。
１９日朝には、クウェートを１６日に出国した部隊１１人のうち、パルパラン司令官が民間機でマニラに到着した。司令官は「（任務を）うまく遂行した」と語った。残りの１０人も近く帰国する予定だ。 (07/19 23:05)
*******************************************************************************
もちろん国の状況は違う。
当時一緒によくつるんでいた友人が
「きっとフィリピン政府が軍を撤退しなかったら、フィリピン国内はアロヨ大統領批判がすごかったと思う。
フィリピン政府はそれを分かって撤退したのもあるんじゃないかな。
でも日本が香田さんのために自衛隊を撤退するとはきっと誰も考えなかっただろうし、こうやって殺されても『しょうがない』とか『自己責任』で片づけてしまう。
政府批判なんてほぼないんだ。
むしろ自衛隊撤退していたら、政府が批判されていたと思うと、やっぱり国民で国はできているんだよねー」
日本では当たり前のことでも、世界では当たり前でないこと。
そういうことがある。
そういうことを、なるべく気づけるように、そういうことがたくさんあるということを忘れないように生きて行きたい。