昨日は夕方、わずかに雨が降ったが、梅雨明け。
昨日の夜は、茅ヶ崎の研究会に出席。
発表者は２名。
一本は、「宗教法人のペット葬祭事業」最高裁20年９月12日判決。
著名な先生の著作物を読むとそちらに引っ張られる恐れがある。
正義論・感情論はいらない。
議論する時間がある方が価値があるが、昨日は結構とっていただいた。
講義を除いて、発表だけで終わってしまわないほうがよい。
ただし、議論しやすい(意見の出やすい)発表どうあるべきかは,難しいところ。
勉強してきてもらうほか無いのかも・・
８月は、休会で、９月は、私が発表。
空いた時間で始めていく床屋さんへ・・・安くて、時間の掛からないところを選ぶ。
少し待たされたが、その後の資料に目を通すことができた。