さてさて、昨日の内容をさっそく試すも、また違う所でつまずき今帰宅。
原因は何だったのか？
答えが出ない、分からない、その際に自分にはそれを解き明かし、自分の答えを導くための、
方法論を持ち合わせていないこと、ただ何気なく考えてるつもりになっているということだった・・・・
これは早急になんとかせねばいかんと思った。
本日も書籍からヒントを得て、明日実践したいものである。
一つのロジカルシンキングを今考えられる情報から体型化し、流れをつくる。
まぁ資料の骨組み＝文字ベースのたたきというやつだ。
それが、いまいちだという評価を得たとしよう。
そこからまた、違うんじゃないか？とアイディアを出すというのが明日の目標である。
では、どうするべきなのか？？？
簡単に言えば、「前提を疑う」「見方を変える」「組み合わせてみる」という作業だ！！
これが実に難しい。なぜ？人はある程度の既存の価値観のもの考えてしまっているらしい。
常に、この設定、条件、仮説は本当に正しいのか？などをもう１度確認してみるというのがとても重要とのこと。
SCAMER
Substitute 代用してみたら？
Combine 結合してみたら？
Adapt 応用してみたら？
Modify 変更してみたら？
Put 置き換えてみたら
Eliminate 減らしてみたら？
Recorder 逆転してみたら？
前提を疑い組み合わせてみる。
この作業を怠っている。自分はこの作業をできないわけじゃない、知らなかった。
これも試しながら質を高めていこうと思う。
原因は何だったのか？
答えが出ない、分からない、その際に自分にはそれを解き明かし、自分の答えを導くための、
方法論を持ち合わせていないこと、ただ何気なく考えてるつもりになっているということだった・・・・
これは早急になんとかせねばいかんと思った。
本日も書籍からヒントを得て、明日実践したいものである。
一つのロジカルシンキングを今考えられる情報から体型化し、流れをつくる。
まぁ資料の骨組み＝文字ベースのたたきというやつだ。
それが、いまいちだという評価を得たとしよう。
そこからまた、違うんじゃないか？とアイディアを出すというのが明日の目標である。
では、どうするべきなのか？？？
簡単に言えば、「前提を疑う」「見方を変える」「組み合わせてみる」という作業だ！！
これが実に難しい。なぜ？人はある程度の既存の価値観のもの考えてしまっているらしい。
常に、この設定、条件、仮説は本当に正しいのか？などをもう１度確認してみるというのがとても重要とのこと。
SCAMER
Substitute 代用してみたら？
Combine 結合してみたら？
Adapt 応用してみたら？
Modify 変更してみたら？
Put 置き換えてみたら
Eliminate 減らしてみたら？
Recorder 逆転してみたら？
前提を疑い組み合わせてみる。
この作業を怠っている。自分はこの作業をできないわけじゃない、知らなかった。
これも試しながら質を高めていこうと思う。