某駅の立ち食いそば屋にて 「かけそば」 を注文。
（給料日なんだからたまには豪勢なもの食べろよ…という
あたたかいツッコミはご遠慮下さい）
出てきました。
あれ…？ かけそばなのに，「天ぷら」がのってるぞ？？？
ぺんぎん
「おじさーん，かけそば頼んだんですけど？」
従業員のおじさん
「え？ かけだった？
ま，いいや。せっかくだから食べて。
お兄さん，いい男だからおまけだよｗ。」
ということで，１００円分得して
「てんぷらそば」をいただきました♪
ここで終わっても面白くないので…。
法学部出身で，暇な人へ問題。
１ 上記事案にて，ぺんぎんは従業員に対して
代替品の給付を求めることができるか。
また，その根拠となる法令を示せ。
２ 上記事案にて，ぺんぎんが民法上の
不完全履行を理由として返金を求めた場合，
従業員が取りうる法的対応について説明せよ。
３ ぺんぎんが従業員から代替品の給付を拒まれた場合，
その救済手段としてどのような法的手段があるか。
根拠となる法令を示しつつ説明せよ。
４ 上記のような事案が連続し，店舗売上に甚大な
損失が生じた場合，使用者たる店主は，
当該従業員に対して何らかの補償を請求できるか。
その可否について，条文を参照しつつ説明せよ。
さー，みんなで，考えよーっ（古い…）。