ダメなのは軽いせいではないかもしれない

前回の続き
113ｇの超軽量ラケット打感やいかに？

さっさと結果をかく。
弾みは少し小さくなった。
18ｇも軽くなったのに少ししか変わらないのは残念。
問題は球離れである。
早い！コントロールしにくい！
食い込み系粒高の異名を持つ安定系カールP4特薄を持ってしてもコントロールできない。
弾みが減ったおかげで速い球のブロックのオーバーミスは減ったが、凡ミスが多い。
これでは使えない。
スピピチョップ2特薄は、期待通り。
サーブもツッツキもよく切れたし、押せばナックル。球離れの早さを味方にしたスマッシュは決定力が高い。
ブロックが難しかったな。ドライブはすぐあきらめた。
なかなか面白いラバーだっただけに残念だ。

ラケットを軽くすると、少し弾まなくなるけど、不安定になり使えない。

という結論を出して、タキファイアD特厚に戻した。

これは数ヶ月前のお話。


ところがである。
先日ぶたきちさん（ペンアンチ裏粘着）が興味深い記事を書いてくださった。

B面の粘着ラバーを、太陽極薄から天極特厚に代えたら、4ｇ重くなり、弾みが減り止めやすくなった。

重いほうが飛ばない？
衝撃の結果である。
アンチは粒高とは違うかもしれない。
本人に確認したら、粒高OXでも同様の結果だそうな。

へーそうなんだ。

ではすまない。
止めやすさの認識に関わる由々しき問題だ。

謎解きのカギは打球感であろう。
ぶたきちさんの表現によると、
太陽極薄は板がすぐ弾き返す感じで、天極特厚はラケットに衝撃が吸収される感じだとか。
わかる〰！
私もそんなふうに感じた。
もっとも私の場合は特厚のほうが弾んだ。
18ｇの差は逆転はできなかった。
でも止めやすさは断然特厚のほうがいい。

とりあえずB面のラバーが薄いと止めにくいことは、はっきりした。
軽すぎるからダメなのかは保留である。

ぶたきちさんは、厚さか硬さかで原因を決めかねていたが、私の結果と合わせて考えると厚さのほうが重要であろう。

球離れの違いというのは、要するに打球感がハードかソフトかということ。
B面のラバーが薄いとF面の打球感がハードで厚いとソフトになる。
厚さが同じなら硬いほうがハードで軟かいとソフトになる。

気を付けて欲しいのは、厚いほうがいいに決まっている。と思い込まないこと。
安定感が上がると、変化が少なくなるかもしれない。
そもそもペン粒は安定より変化を求めてOXを使っているはず。
ちょっとした微調整ぐらいで代えてみるのがいいと思う。

私もメインラケットを見直してみようかな。

ぶたきちさん貴重な情報ありがとうございました。