これも、会話として成立しなかった事例か。
■時計
かすみんがネズミの時計を売ってるの見つけて、今度、その店が新宿に出店するので買ってきてと頼まれた
そのときの会話では、
「２種類あるが、１つあれば良い」
とのこと。
調べると、品種２種（デグー／チンチラ）ｘサイズ２種（大／小）で、実際には４種。
デグー（小）はすぐに入手できたが、チンチラ（大）は受注生産で一か月後に到着となった。
まずは小を渡し、１つで良いと言ってたので「大が届いたら、１つ返してくれてもいいよ」と伝えたところ、これまた激怒。
２つあるなら２つくれるのが当然だとか、そんな主張。
その後は、本人が「１つで良い」って発言したことを問いただしても、そのことには触れず。
何故か「サイズじゃなく、品種が２つのうち と言いたかった」とか、訳の分らん理屈を言ってきて、本人は納得。
こっちは、理解できないまま、いつもの通り強制終了。
自分の言ったことを忘れるのか、言ったことを守る必要はないと思っているのか。
どっちにしろ、これについては、こっちから文句言って良い案件だった。
そう言えば、今にして思い返すと、３種類ある謎解きのサブスクのときも、同様のことが起きていたんだった。
これを踏まえての反省だが、過去事例での学習不足ってことか。
ちょっと、納得しがたいけど。
自分の言ったことを認め、改めてこう思ったとか言ってくれれば、丸く収まったのに とは思う。
（続く）
ばいちーす