かすみんから推し変する宣言をしてから、新しい推し探しをするとともに、戻るという選択肢も、一応、考えてはいた。
推し変するきっかけ（積もり積もってではあるが）は、色々と文句を言われたことにある。
「今後は、文句言わない」と言ってくれたが、過去に本人が言ってきた約束は守られた試しがない。
結局、その不安が拭いきれないため、元に戻るということは実現できていない。
そのことを、ステポで話してみた
ぺあ「戻ろうかとも考えたが、過去に約束を守ってくれたことがないので、不安が拭えなかった」（大意）
※すまんが、正確な発言は覚えていない。
これに対して
かすみん「（約束を守ってくれたことがないとか）どうして、悪口を言うの」（大意）
※すまんが、こっちも正確な発言は覚えていない。
という返答。
あまり意識していなかったが、改めて考えると、理由⇒結論の構成なので、
(1)結論に対する反論
不安が拭えなかったの切り返し
「今回は絶対に守るから」という嘘かもしれない返事でも、信じようと思えれば、多分、良かったのだろう。
(2)理由が不十分である説明
守っている事例が多いとか
というような、流れを期待していたのかもしれない。
しかしながら、意図してない点に着目され、単なる文句として受け止められ。
その流れで、建設的じゃない会話で終わってしまった。
過ぎ去ったことに、今更、文句を言うつもりはなかったんだけどなぁ。
そっちをメインにするなら、「今後、治すから、守らなかった事例を教えて」という流れなら、まだ良かったのかとも思う。
噛み合わないのを再確認した1日であった。
ばいちーす