昨日都知事選の結果を受けて記事書いたけど一夜明けてマスコミとネット炎上しまくってる。
面白くて追いかけまくってる。
その中で一番の大火は古市さん。
社会学者らしい。確かに時々報道番組とかで見かけるタレント。
番組のインタビュアーとして選挙が終わった直後に石丸さんにインタビューしてる。
その態度がひどいと炎上してる
偉そうた言う意見もあろけど。
僕はそこが問題じゃないと思った。
自分が考える枠組で批判するためにインタビューしてる。
その枠組が説得性がない。
それは質問じゃなくてあなたの意見ですよね。
って思った。討論番組ならわからなくなけど
インタビューでそれは駄目でしょ。
と思った。
内容は政治屋一掃を公約に掲げるなら政治の世界でなく別の世界の方が一貫性あるでしょ。
経済界とか。
そんなの石丸さんの勝手でしょ。そう思うなら
お前がやればって言いたい。
まあ。批評しかしない社会学者には無理だと思うけどね。
でもなんでそんなに攻撃的なのか解説しているひとがいて。テレビコメンテーターも仕事の古市さんは石丸さんがライバルになるって。
確かに橋下さんや東国原さんのような政治屋からのコメンテーターになった人一杯いるしね。
意見の面白さでは足丸さんに勝てなさそうです。
他にも炎上している人がいて元乃木坂４６の山崎玲奈。
討論番組で橋下さんとかホリエモンとかスゴイコメンテーターの中に入って石丸さんに質問してた。
その質問が馬鹿すぎて炎上してた。
質問意図がわからないから答えられないと石丸さんに返されていた。
あとからネットで質問内容を確認したら
国の政策が混ざっていませんでしたか？
という質問だった。そこは僕はも疑問に思ったとこだから質問が悪いとはおもわない。
都民に、東京一局集中解消と言われてもぴんとこない。広島県民ならわかるけど。
だけど山崎さんの質問の問題はそのことを聞くのに小池さんの公約にも感じたんだけど。と入れたこと。石丸さんは小池さんと同じような感じと言われてカチンときて、同じじないと反論してた。
そのあたりのやりとりきいて。そこはスルーして質問の大元に答えてあげればいいのに。
元々おっさんばかりだから花としてはいっているだけの人がなんだから手加減してあげればいいのに。と思った。
炎上のしかたは石丸さん批判が多くて大人気ないやパワハラ上司みたいなんて感じ。
そこは僕も感じた。
ちょっと噛みつきすぎだなあ。
それが色なんだけどね。
あとNHKの質問で敗因を聞かれて。メディアがとりあげちくれなかった。と答えてた。
それは言っちゃ駄目でしょう。メディアが取り上げてくれなきのは最初から想定内でしょ。
まあ次の選挙はちがうけどね。
今回はマスコミデビューみたいものなんだからね。
マスコミはとりあげないかわりにネットでは取り上げられまくっていたし。
次は横浜市長とか。総理大臣の地盤の広島一区とか色々いわれてるけど。次は余裕かな。
逆に蓮舫は次が大変そう。小池さんに勝てないのは想定内でだけど石丸さんに負けたのは痛い。もう限界じゃんという言葉が出てる。立憲の、公認もむずかしそう。
いやあ。石丸旋風はスゴイね。
こんな記事を書いていたら、だんだんと石丸さんが狙っている線が見えてきた、
きっかけはマスコミの質問に石丸構文と呼ばれるめんどくさい返答をしていること。
なにやってるのか良くわからなかったけどマスコミの番組動画を見て見えてきた。
今回の結果を受けて手ごたえを感じましたか？
の質問に、都民の相違が可視化したまでです。
と応える。
なぜそんな答えにするのか？意図がわからなかった。
古市さんまみたいな批判意見をベースにした質問に単純にこたえないのはわかるけど。
別にそんな質問でもないのに答えがややこしくするのはなぜかなと不思議だったけど。
要はマスコミが創る分かりやすい報道にのりたくないのね。
石丸旋風が吹いて政治にきょう目なかった若い人が変わった。みたいなね。
その意図は都民にマスコミが創るバカな報道をただ受けるんじゃなくて自分で考えろがメッセージなんだね。
有権者に政治屋やマスコミに踊らされず自分の頭をつかって今の日本でやるべきことを考えろとマスコミを使って教育してるのね。
それに対応できないマスコミがあたふたしていて、動画でバズってるおいうかんじだと思った。
なかなか深いことやるなあ石丸さん。
たしかにそう考えると足丸さんがやっている方法が有権者を変える政治を変える。一番の近道な気がする。
分かりづらいけどね。
仏教の教えの中にまともな人は孤独になるというのがある。
まさにそれだね。
悟りを開くには答えを知るだけでは無理。
有権者に悟りを開かせるためのもんどうだと思うと石丸構文がなんか分かってくる。
もっとも
ただがんこでひねくれているだけかもしれないけどね。（笑）
まあ考えさせてくれる始めての政治家かもね。
