与謝蕪村
中学の同窓会があり、数十年ぶりに会う多くの同窓生に会え、楽しい時間を過ごすことができました。その時、よく交わされた会話は「--ちゃん、お母さんそっくり・・」あの子もこの子も記憶に残っている、お母さん似になっているわけです。よく考えれば、私たちが中学生であったときの母親達は40代始め、あるいは、私の母のように３０代であったはずで、現在の私たちの方が年齢をかさねています。にもかかわらず、イメージは当時の母親たちのほうが、現在の自分たちよりも年とっている（落ち着いている）感じなのです。
思えば、夏目漱石 ４９才没 野口英世 ５２才没これらの偉人たちは、ずいぶん若いうちに亡くなっているのですね。（もっと年とってるような気がしていました。）
単純に、自分たちが子供で相手は成人だったということかもしれないけれど。なにか腑に落ちません。
そんなことを考えていたら、興味深い記事が１月１０日の経済新聞の夕刊に載っていました。
「芭蕉は４１歳で野晒し紀行に出、５１才で亡くなりました。今からみると、どんな年齢に対応するかというと、平均寿命が縄文時代３１歳 弥生時代３０歳、古墳時代３０歳、室町時代３３歳、江戸時代４５歳、明治時代４３歳、大正時代４５歳、 昭和１０年 男４７歳、女５０歳。人生を平均寿命に比例すると考えれば、芭蕉がなくなった５１才は現代人にとっては８７歳ぐらいだ。ですから後期高齢である私（著者）は、後期高齢はまさに最も活躍すべき年代であることを芭蕉は教えてくれているようにみえる」そうです。
「平均寿命と比較として」という説明は理解できますが、当時も今も、人がこの世で生きた時間は同じわけですから、どの時代の人も、月日の過ぎ去るのは本当に早いと感じていると思います。平均寿命まで生きることができるなんて保証は、どこにもないのに、知らず知らずに「平均寿命まで生きることができるはず」と妄想し、毎日を生活しているように思います。
芸術家の岡本太郎氏の言葉に、
「いくつになったらとかね、そういう考え方が人間を堕落させるんだよ」という言葉があります。
やっぱり、与えられた時間の中で、いかに濃く生きていくかなるわけですが、濃い時間というのは、けっして特別なことをするのではなく、与えられた一時一時を大事にすることだと思います。（理想ですが・・怠惰な私にはこれが本当に難しい・・）
寿命が５０歳代の時代、仮に成人になるまでの１８年間かかるとすれば、成人になるまで人生の約３６％とかかることになります。寿命が８０歳代の今なら、成人になるまでに２８年かかるということになります。そう考えると、私たちいい大人（自分も含めて）の行動や思考が昔の人に比べるとやけに幼く思えるのも納得できる気がします。
ところで聖書の世界では、３００歳、６００歳、などの人がざらに出てきます。１年の単位がちがうのでしょうか？（例えば、１２ヶ月でなく、３ヶ月で１年とか・・・）様々な説があります。でも３００年も４００年も寿命があったら・・？どうしましょう。