何回もしつこいかもしれませんが、、、
あの人が厚労省のデータ改ざんしても
効果があることは変わらない。。。
2回目じゃなくて、3回目だけのことをいってるのかな？
3回目に限れば効いてるように見えるけど、、、
でも、分類って、
未接種：未接種と記入した人
2回目：2回受けて2回とも日付を記載した人
3回目：3回受けて3回とも日付を記載した人
不明：記載がない人
不明：2回受けて少なくとも一回でも日付がわからない人 ←これおかしい
不明：3回受けて少なくとも一回でも日付がわからない人 ←これおかしい
つまり接種したけど、日付がわかんない人がかなり不明に分類されてる。
何回接種したかはわかってても、日付まで覚えている人ってすくないでしょ。
すくなからず、不明ではなくて日付未確認って感じで、
2回目や3回目に破線で追加とかしたほうが、よっぽどわかりやすいと思います。
ほんとに効果があるんならできるはず。
改ざんの「理由は不明だが、意図的なものではない」って。。。
以下記事引用
接種歴「有」に〇をしても「未接種」
実際に厚労省に送る陽性者のデータ入力用紙を見せてもらいました。
ワクチンを打っていて「有」に〇をした人でも、いつ打ったかわからなければ、
接種歴が「未記入」もしくは「不明」になります。
こうした人たちは、厚労省によって未接種扱いになっていました。
「未接種」から 「接種歴不明」に変更
指摘後、厚労省は接種歴が未記入の場合、それまでの「未接種」ではなく「接種歴不明」に変更。
厚労省の戦略班は、CBCテレビの取材に対し、
「未接種に分類していた理由は不明だが意図的なものではない。
この調査はワクチンを打っても感染するいわゆる“ブレイクスルー感染”の実態を調べるためのもの」と回答しました。
いやまだおかしいだろ。
その修正じゃ、ブレイクスルー感染の実態わからんやろ。
2回とか3回とかわかってるなら接種歴不明にするな！
