タバコを１箱１０００円にするための援護射撃が出ています
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081008-00000101-jij-soci
私は愛煙家です。そして私は前から１箱１０００円でもかまわないと言っております。
その代わり大手を振ってタバコを吸わせろとも言っております。
しかし、この記事はなんか納得できないものです。
未成年者への喫煙は１０００円が効果的→吸わせないためにも安価であってはいけない
この記事はこれでいいんですが、だったら何でＴＡＳＰＯなんか無駄なお金を使って導入したのかと
あんなタバコ屋を廃業に追い込むようなものをわざわざお金を使ってやったのかと。
あのシステムは未成年者にタバコを吸わせないためのものでタバコ屋を潰すためではなかったと思っています。
そこで厚生労働省研究班が「未成年に吸わせないためにも１０００円にするのだ」と言うのっておかしくないかと。
こんなつまんない報告書を作るのこそ税金の無駄遣いだとも思っています。
こういう後付でなんだかんだ言って世間的に「やっぱり１０００円くらいださないとね」となるのを狙っての事でしょうが余りにつまらない
まぁ、とりあえず下記ＵＲＬでも見て色んな客観的な情報をみてほしいもんです。
http://www.unlimit517.co.jp/ana78.htm
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081008-00000101-jij-soci
私は愛煙家です。そして私は前から１箱１０００円でもかまわないと言っております。
その代わり大手を振ってタバコを吸わせろとも言っております。
しかし、この記事はなんか納得できないものです。
未成年者への喫煙は１０００円が効果的→吸わせないためにも安価であってはいけない
この記事はこれでいいんですが、だったら何でＴＡＳＰＯなんか無駄なお金を使って導入したのかと
あんなタバコ屋を廃業に追い込むようなものをわざわざお金を使ってやったのかと。
あのシステムは未成年者にタバコを吸わせないためのものでタバコ屋を潰すためではなかったと思っています。
そこで厚生労働省研究班が「未成年に吸わせないためにも１０００円にするのだ」と言うのっておかしくないかと。
こんなつまんない報告書を作るのこそ税金の無駄遣いだとも思っています。
こういう後付でなんだかんだ言って世間的に「やっぱり１０００円くらいださないとね」となるのを狙っての事でしょうが余りにつまらない
まぁ、とりあえず下記ＵＲＬでも見て色んな客観的な情報をみてほしいもんです。
http://www.unlimit517.co.jp/ana78.htm