最近、
子供の発達障害とか、大人の発達障害とか、
何でもかんでも病名をつける世の中に
なってきましたよね〜〜
このような精神的な病気に関しては、
簡単に名前をつけて良いものか、
個人的にとても疑問です..(´・ω・｀)
昔は、
おっちょこちょいとか、
一つのことに熱中するタイプとか、
性格として言ってきたことを、
今は、
ADHDとか、
アスペルガー症候群とか、
病名をつけたがりますよね。
脳の検査にて測定出来るものについては、
お薬とかでも治療する必要があるので、
名付けてもまあ良いのかなと思いますが、
測定できない曖昧な状態の人を
安易に名付けてしまうのは、
あまり良くないのかなと思います。
もし治療方法を明確にするために名付けるとするなら、
今話題のHSPのように"性格"として名付けるぐらいで良いのでは？
発達障害といったように"障害"という文字が入ってるか入っていないかでは、受け取り側にとって大きく異なるかと思います。
ましてや、子供の発達障害については尚更。
発達が少し遅いからといって、親は心配して病院に連れて行くと、簡単に名付けられることが多い。
そりゃそうだ、そういった病院に行くと大概病名がつく。
鬱病も同じ。心療内科に行った時点で大概は鬱病と診断される。
それほど心の病は数値でわからないからこそ曖昧で安易なのだ。
そんな曖昧な状態で、
果たして簡単に●●障害、●●病と名付けて良いのか？
ただほんの少し●●ちゃんより何かができないだけなのかもしれない。
ただほんの少し周りより臆病で人見知りなだけかもしれない。
名付けられた子供の方はどうか？
一生自分は発達障害という認識で生きていくことになる。本当にそうかもわからないのに。
どうせ僕は発達障害だからと、どこかいつもネガティブ思考になってしまうのではないか？
これは、
決して人類を分類することが悪いと言ってるわけでない。
分類名に●●病や●●障害といった名前を入れることがあまり良くないのではないかと言っている。
分類すること自体は、人がより生きやすく、より楽しく人生を生きる為の"手段"を見つけることにとても有益だと思う。
しかし、
曖昧な状態であるにも関わらず、小さい頃から、●●病や●●障害と名付けられてしまうと、
一生、自分は病気だ、普通とは違う、ダメな子なんだと重荷を背負って生きていく人もいるのではないでしょうか。
本当にそんな世の中で良いのか、
私はずっと疑問に思っております。
できれば、
A型、B型、O型、、、
水瓶座、天秤座、双子座、、、
のように、
病気とは離らかせて名付けられないのかなあ〜と。