A：「適正価格って、一体、どういう事だと考える？」
B：「・・・価値に見合った物、、、、かな？」
A：「じゃあ、、、、例えば、ビニル傘の適正価格は？」
B：「高くても、500円くらいだろ？」
A：「雨が降ってる場合は？」
B：「成程・・・。だったら、あの手の物は、緊急時に購入するのが前提だから、雨の降ってる場合が500円で、降ってない場合が、、、、200円ってところか？」
A：「そう、価格は常に変動してこそ、適正なんだよ」
B：「でも、判断できない物だって、普通に無くない？」
A：「・・・具体的に、何？」
B：「コンドームとか・・・」
A：「・・・買いに来た男のアソコが押っ立ってるか、如何かで、判断できる」
B：「それは、、、、まぁ、いいや・・・。じゃあ、その場合の適正価格は？」
A：「通常品が一箱、1000円ぐらいだとすると、、、、そういう緊急時には、10000円で・・・」
B：「高い！ 随分、阿漕だな・・・」
A：「妊娠した時の事を考えれば、安いもんだ。リスクとして、傘を差さず、雨に濡れるのとでは、全然、比較にならない」
B：「じゃあ、女性が買いに来た場合は？」
A：「500円」
B：「下がるの？」
A：「妊娠した時の事を考えれば、タダでも良いくらいだ」
B：「おかしくないか？ そもそも、俺が言いたかったのは、女性が買いに来た場合、緊急時で有るか、否か、如何やって判断するのか、って事だし・・・」
A：「仕方が無い、、、、確かめるべく、パンツを脱いで貰って、、、、」
B：「無料で配れるんなら、判断する必然性、それ自体が無いから！ “正しい家族計画”を推進したいんなら、男の方もタダにしてやれや！」
A：「・・・難しい」
B：「お前が勝手にややこしくしてるだけだ」
学生の頃、こんな議論を取り交わしたものです、、、、懐かしいなぁ。
え？ 何方が僕か？ ご想像にお任せします。