多くの会員さんから言われそうです 「サンデー一択でしょ」 とか 書くにしても「サンデーか社台か？でしょ」と
それぐらいここ数年の実績では差がついてしまったことも事実であり、個人的な見解ですが
育成の差は大きいように感じています。特にディープインパクト産駒でその格差が大きく表れているように思います。社台は総じて早い脚が繰り出せない馬が多い感じで、生まれ持った素質というより、育成でその差がついているのではと思います
それでも社台とサンデーを対等に検討するのは、出資するのは１頭だけであり、その１頭が
当たりであれば良い、確率の問題ではないからです。黄組と赤組の団体戦の勝敗ではなく、
黄組・赤組全体から大当たりを選ぶゲームです
例えば、募集馬頭数が社台９０頭、サンデー９０頭で、社台の大当たりが１頭、サンデーが
２頭とした場合、目指していることはこの３頭のうちの１頭に出資することであり、サンデーだけを検討すると社台の当たりの１頭を見逃すことになります
加えて、サンデーの方が圧倒的に人気が高いために、出資したくても出資できないケースが
多いことも理由のひとつにあげられるのではないでしょうか
ただ、ＤＶＤを観た印象では、サンデーの方が社台を上回る出来の馬が多いようにみえました
ということで、現在、検討中の馬たちですが、このクラブの場合馬名を出すことは控えます。
選んでいながら辛口コメントを交えるとこんな感じ
社台A：馬体が小さく、踏込みが浅い。変身できるか？
社台B：ゆったりして良いのだがダート馬かも？
社台C：顔が良いが中長距離タイプか
社台D：短足でスプリンターか
社台E：まずまずの初仔
社台F：力強いダート馬でしょう
サンデーG：高額馬だが後肢の送りが気になる
サンデーH：体型がどうか
サンデーI：まずまず良いがダート馬の雰囲気
サンデーJ：繋ぎが立つが動きは素軽い
サンデーK：良いが大当たりではなさそう
１次で完売確実なのはＡ，Ｂ，Ｆ、Ｇ、Ｈ、Ｉ，Ｊあたりでしょう
無難にいくならＣ、Ｄ、.Ｅで次点がJあたりですが、大当たりかとなると検討の余地がありそう。
そうなると価格の高すぎるＧを一旦除いて、Ａ，Ｂも含めての検討になるのですが、
そうなると社台だらけでどうしたものかとちょっと迷います
実名を出さないとなんのことやらさっぱりで面白くないですが、独り言とお許しください。
２年後にひとりで、こっそり答え合わせをしてみます