菅さん、頑張って欲しいなぁ。
個人的には、小沢さんに頑張ってほしかったんだけど
菅さんも好きな政治家の一人ではあるので、
一国民として、今後の政治運営は精一杯応援したいと思っております。
マスコミと評論家の不思議さは、しかし相変わらずではあった。
「政治とカネ」
この議論に対する彼らのモチベーションは、
未だ尚、全くもって理解できていない。ワタシ。
企業人における粉飾決算に、
ある意味似た局面を持っているやに思われる当問題。
正しくない事ゆえ
適切に非難され、罰せられる事は重要とは思う。
政治資金収支報告書の「虚偽記載」
この件には2つの「悪い」側面があると考えている。
すなわち
①ゼネコンから献金を受け利益誘導する
（公益事業の決定が、私的利害の介在により歪められる）
②ことば通りの「虚偽」
の2点。
政治献金そものは、悪い訳ではないのだから
①に関していえばその理念に則り「社会貢献」の意味合いで
なされるものであれば、そもそも問題では無い。
そして、小沢さんの場合にも見られた②については
会社の会計・財務報告と同様のものの気がし、
正直、糾弾の程度が too much だと思っている。
いつぞやの、News weekにも書いてあったが
収支報告の虚偽記載（← 名前がだいたい、ものものしい。
間違い、とかでいい気がする。）如きで
ここまで大騒ぎする国も珍しい。
企業は、この十年で変貌し続けた税務・会計基準に
もう、本当に、信じられないぐらいのマンパワーを投入し続けて
対応を図ってきた。内部統制、J SOXなどの浸透に伴い
その労力は相乗的に増加している。
商社の様な、
世界の至るところに現地法人を持つ企業などにとっては
この追随だけで、相当量の人的資源・時間・機会を毀損した事は
紛れも無く、事実。
そして、基準への合致性が、all or nothingで確定するものでなく
事実・状況・背景にあわせて、
一点一点判断を行っていく必要がある、点などにもよって
この対応の複雑さが、より一層高まる結果となっている。
意図的な偽証を除けば
この程度の誤記・記載ミスは、図らずして起こってしまうもの
と捉えて、よいのではないだろうか。（かなり暴論ではある、、けど。）
恣意性の有無に係わらず間違いが発覚すれば
企業であれば必要となる罰を受ける訳で、
この点、献金に係わる政治家にも同様の措置が必要だとは思う。
ただ、間違いが起こったその事実が、
ここまで政治家のイメージをダウンさせ
また、それをひっきりなしに糾弾し続ける姿勢は、
（少なくともワタシには）とても奇異にうつる。
だいたい、なぜ、これが刑事事件に分類されていくんだろうか。。。
またまた、屁理屈こねくりまわして、ごめんなさい。
姫路で見た、立ち上がれ日本／平沼さんのスピーチは、
本当に秀逸だった。
感動した。
【今年の目標】
年 70回のラウンド
