私は気配りという言葉を人間関係における潤滑油の役割を果たすものだと認識しており、基本的にポジティブなものとして捉えているが、つくづく行い方の難しいものだと思うのである。というのも、いくらポジティブな響きを伴っているとはいえ、卑屈なまでに気配りを濫用してはどうにも胡散臭く、逆に相手に警戒心を抱かせてしまうことになりかねないからである。例えば女性の好きな男性のタイプとして気配りの出来る人というのをよく目にするが、それを見てさあ気配り名人を目指し、実践してみたところで、その人はきっとモテるようにはならない。残念ながら。女性は気配り乱発男よりも、さりげない気配りの出来る男を好むからである。最も悲惨なのは、たいていの気配り乱発男は自分のやり方まずさに気がついていない上、「女性に対してこんなにも優しいのに、いつも損な役回りばかり演じている不運な自分」を表向きは歎き、自嘲しながらも、裏では自虐的ナルシシズムに見事なまでに陶酔しきってしまっている点である。気配りというのは相手を気遣って行う行為でなのあり、決して相手に対して遜るという意味ではない。気配りを乱発していては、遜り、ごまをすっている
ようにしか思えないだろうし、ありがたみも半減するというものである。私のこれまでの経験から言って、気配り上手な人程意識せず自然にそれを行っていて、下手な人程相手に好かれようとするあまり、やり過ぎてしまっているような印象を受ける。人を気遣うのは誰でも出来る。しかしそれが絶妙な気配りになるのか、卑屈な遜りになるのか、そこが非常に難しい問題であり、もしかしたら気配り上手は天性の才能なのかもしれないと思うのである。そしてこのように思ったのは、自分がまさに先に例を挙げた、気配り乱発男の典型であったりするからなのである。なんと悲劇的な結末。
ようにしか思えないだろうし、ありがたみも半減するというものである。私のこれまでの経験から言って、気配り上手な人程意識せず自然にそれを行っていて、下手な人程相手に好かれようとするあまり、やり過ぎてしまっているような印象を受ける。人を気遣うのは誰でも出来る。しかしそれが絶妙な気配りになるのか、卑屈な遜りになるのか、そこが非常に難しい問題であり、もしかしたら気配り上手は天性の才能なのかもしれないと思うのである。そしてこのように思ったのは、自分がまさに先に例を挙げた、気配り乱発男の典型であったりするからなのである。なんと悲劇的な結末。
