※3月8日 画像修正・最下部に追記あり※


カスタムブライス入札者のIDを【終了したオークションの追加画像で晒す】という

なんとも理解し難い悪質な行為があったようなので追記。

リアルタイムで見ることは出来なかったが、画像等があげられていたため併せて添付する。


公開されたとされる画像は以下の、

【回答されていない質問】イコール【出品者以外には公開されない】ページのスクリーンショットである。

画面上部をみて頂くと、カスタマーの出品IDで「こんにちは、○○さん」と書かれている。

これは、ログインした状態で表示される画面で、【出品者本人】にしかとることの出来ない画像である。






某ブライスカスタマーの盗作隠蔽について考える。-スクショ1

某ブライスカスタマーの盗作隠蔽について考える。-2


※3月8日 0:49追記 画像内一部修正のため一枚一時下げています※

※同日 1:09 画像修正※


※スクリーンショットのため画像が分断されましたが、引用元のURLでご判断下さい。

ヤフーで伏せられている部分のIDは当方にて赤線で修正をしているが、

質問欄のIDの扱いは


 ・出品者にはすべて公開される

 ・回答された場合にも【頭3文字以降は伏せられる】


第三者が質問者のIDを知ることができるのは、

質問者が落札し、評価を完了した場合のみである。



貼られていた場所は、

盗作・盗用疑惑の渦中のカスタマーの終了したオークションページの

オークション上ではなく、自分の借りているサーバーなどにアップロードした商品画像などを追加で紹介していた部分にあたる。

貼られていたオークションは1件ではなく、複数に渡っていたということだ。



自分のサーバー上からの参照であるので、当然オークションページからの書き換えは不可能である。

例えば、【A】という画像を【aaa.jpg】という名前で保存したものを使用していた場合、

オークション上では【http://~~~/aaa.jpg】を表示するという画面構成が出来上がる。

サーバー上から【aaa.jpg】を消すと、参照ができなくなるためオークション画面上でも消えてしまう。

逆に、【B】という画像を【aaa.jpg】という名前でサーバーにアップロードすると

データが参照され【B】という画像がオークション画面に表示される。




まずひとつ、この操作は【サーバーに画像をアップロードできる】人間にしか操作できない。

つまり【カスタマー本人が】行ったものであるということになる。




商品の追加画像はhttp://****/palrozen/YahooAuction/CustomBlythe/**JPG というアドレスで表示されるようになっていたようだが(一部伏せています)

果たして、オークション用に別け、更にカスタムブライス用に別けられたディレクトリの中に、

【回答しなかった質問】の【個人情報が記載されたページ】を、

【商品画像として使ったものに上書きして保存する】理由があるのか。



それも、オークションの内容によって画像を用意していた場合は、

ディレクトリ内の複数のjpgデータを態々書き換えていたことになる。




現在は画像が消去されているようだが、

ページは某掲示板内で無断使用画像の検証などで参照されていたもので、

オークション規定の期限がくるまでは誰でも閲覧可能な状態になっている。


不特定多数の前に、個人情報を意図的に晒す行為は悪質と言わざるを得ない。

既に終了したオークションとはいえ、いつ誰がみているかわからないページなのだから。



ヤフーオークションでは、オークションIDをメールアドレスとしている場合などに

出品者を装い入金を促すメールが送られるなどの詐欺被害の抑止も含め

現在入札者及び落札者のIDは頭3文字のみの公開となっている。

それが、出品者側から見た質問ページを上げることにより、

個人情報の保護のためにヤフーが決めたルールに反し、

晒される必要のない個人情報を短時間とはいえネット上に公開されたことになる。

あまりにもモラルが欠如した行為ではないか。




あくまで匿名の掲示板に投下された情報であり、

出品者本人が、何らかの意図で別IDを用いて質問者を演じ、

このような画像を上げる行為をすることで何かを訴えるつもりだったのではないかという見方もできるという声がもあるが、

当方としては、最終的にこの行為自体は【非公開のはずの個人情報を晒す】ことであり、

それが自分のサブIDだったとしても、

【他人の情報を平気でネット上に上げることが出来る人間である】という可能性を自ら晒したことになると判断し、今回追記することとした。



万が一、複数のIDでの自作自演であった場合、

悪戯目的での入札を匂わせることでなにかを牽制しようとしているとも取れ、

【陰湿な非難ばかりのメールを寄越す非常識な人間】に対し、

【妬みに負けずに頑張ってほしい】という、結局は自画自賛という虚しい行為と、

【入札者と思われる人間から陰湿なメールがきた】という事件の捏造が行われたことになる。



そして、実際に被害者となったひとが存在するのならば、

どのような落ち度があったのかはわかり得ないが、

このカスタマーの作品に入札する場合は、落札の有無に関わらず

IDや質問などの情報は開示される恐れをもたなければならないということになるのではないかと。



いずれにせよ、カスタマー本人にとって有益なものではないように思うが

そのようなことが【あったらしい】ということを書き留めておく。







また、同様の手段で別にあげられていたとされる画像が以下にある。

(こちらは修正の必要がないと判断し、直接リンクさせて頂きます。

不都合がありましたらご連絡下さい)



http://juggler.jp/d/o/1/1046.jpg



内容は先の記事で触れた件でもあるが、

落札し評価で追及をという件でのやり取りが含まれている。


よくみて頂きたいのは、473番のレス以降、不自然なほどに飛んでいる部分。

【自分が受けた被害】と思しき部分のみになるよう、明らかに手が加えられている。





因みに、画像化されているのは

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1255705387/

こちらの【ブライソ等】危険人物を語れ1【カスタム他】スレッド内のもので、

省略されている部分には以下のようなレスがついている。


画像化し、オークションの商品画像と差替えてまで公開したはずなのだが、

何か不都合があって消したのかと思われる部分が多々ある。

出品取り消し時の操作をみていた方の書込みや、

盗作疑惑の隠蔽などについてどのように感じているかという書込み、

そのほかの盗作疑惑の懸念などは、なぜ公開されなかったのか?


関心のある方は全て通しての書き込みを直接辿って頂くと良いが、一部こちらで引用させて頂く。

(不都合がありましたらご連絡下さい)



以下、スレッド内より引用


471 :名無しさん(新規) :2010/02/24(水) 23:58:40 ID:gAHeUqGaO

40マソまでは見てない。新規で15マソぐらいまで上がったのは見たけど…

いつの間にか新規入札(2件)を取り消して、4マソくらいになってから出品を取り消してました

475 :名無しさん(新規) :2010/02/25(木) 00:10:41 ID:x2gkU9Co0

態度がひどかったからかない本気で頭にきた人もいる事お忘れなく
祭りになってたから見てたけどこのまま野放しなら
本気で対策考えて実行に移そうかと思ってた
不本意上等。こっちだって絶対忘れねえからwwwwwwww

477 :名無しさん(新規) :2010/02/25(木) 00:19:56 ID:XJZWfszdO

パクリを指摘されて「ちっぽけなこと…」
とか書いてたのも本気でムカつく人多かっただろうね

558 :名無しさん(新規) :2010/02/25(木) 19:14:03 ID:uLzWVf4U0

鯵子って今回SDの人たちが動かなかったらもっと開き直ってたんだろうね。
オクも削除しなかっただろうしね。

SDスレの天麩羅に名前が載った途端、逆キレ文章削除したしね。
テンプレに名前載ってる人のブラ粕を買う人がお気の毒でならない。
載ってるって知らずに買うんだろうしね。

569 :名無しさん(新規) :2010/02/26(金) 02:30:07 ID:Gtz0TFhI0

すまん、書き忘れ
今、鯵のブログを見てたんだけど、これもSD寺からパクってない?

http://juggler.jp/d/o/1/1020.jpg
http://juggler.jp/d/o/1/1021.jpg

SD寺の初出は2007年(2008年、2009年再販有り)、
鯵の方は2008年11月6日の記事にあり。
スカートの特徴的なリボンや、エプロンの形でピンと来たんだけど。

572 :名無しさん(新規) :2010/02/26(金) 02:56:56 ID:ZFyXV95x0

パクリもひどいけどブログにミハエルネグリンの画像をバンバン使ってるのも気になる。
これ、ミハエルネグリンに許可取ってるはずないよね?

592 :名無しさん(新規) :2010/02/26(金) 13:45:01 ID:yxeX7BGN0

逆に言えば正当な検証すればいいわけだ
事実を指摘することを攻撃とは言わないからね
実際「他寺の服と著しく似通ったデザインの服」を複数作っていることと
「それに関してブログの内容を書いて消して二転三転」したことは事実なわけだから
これを指摘したところで何の問題もないわけですね




以上のような指摘や意見が削除されていたことになる。


カスタマー本人が差替えた画像だけでは

特定のドールを好きな人たちがただ事態を面白がって騒いでいるだけと誤解されかねない上に、

一切の指摘や疑惑が抜け落ち、非のない人間を一方的に叩いていると錯覚させるようなものに改竄されている。


直近のオークション説明と、ブログに書かれた【オークション取り消しに関わる説明】のように

【自分が受けた被害】以外の情報を排除することで、

あくまで【自分は正当な理由なく加害されている】という主張を展開したいようだが、

実際に削除された部分を補足すると、見えるものは全く違ってくるのではないか。


人により見方は様々だろうが、

保身のために情報を改竄することが【正当な主張】の手段とはとても思えないのだが。



現在、いずれの画像も削除されているが、

【スクリーンショット】を撮り、【画像を加工】し切り貼りし、

サーバーに接続し【画像を差し替え】する

そして【画像を削除】するという、

そこまでの手間をかけて、非常識にも非公開になっている他者のIDを晒し、

事実を捻じ曲げた情報を発信しようとするのか。


その行動が、他のカスタマーや、今までのファンの方、

ブログで繋がりのある方、

オークションをみて初めて知った方の目にはどう映っているのか

注目されるカスタマーであると自負しているのであれば、しっかり考えた上で行動して欲しい。



それ以上に、ネットに上げる情報は境界なく不特定多数に閲覧されることも

第一に考えなければならないのではないか。


また関心のある情報が得られ次第追記をすることとする。





以下蛇足。


当方が先日寄せたコメントへの返信はない。

【説明に都合の悪い部分が抜けているのではないか】という指摘を含めたためだろうか?

盗作隠蔽の件での時系列の中にも紹介されている通り、盗作疑惑の指摘コメントは記事ごと削除されているものもあり

賞賛のコメント以外に目を向けられないのならば、

全てに返信をするという紹介文はいかがなものかと思うのだが。


諸々の疑惑の上に、更に【ウソツキ】になりかねない要素を重ねる必要もないだろう。



※3月8日 1:11追記※

魚拓を撮って下さった方ありがとうございました。

内容の精査なくブログ削除の可能性も無きにしも非ずでしたため

あのようなお願いをださせていただきました。

ご理解の程、宜しくお願い致します。