2月某日
某掲示板内のスレにて発見した事例。
衣装込みでのカスタムブライスをヤフーオークションへ出品しているカスタマーが
他サイズ・ジャンルのドール服を盗作しているという疑惑。
以下画像リンクは某掲示板スレッドへの投稿より引用
http://juggler.jp/d/o/1/1014.jpg
スレッドにて話題になった該当物件は上記だが、
そのほかにも
http://juggler.jp/d/o/1/1020.jpg
http://juggler.jp/d/o/1/1021.jpg
恐らく見た人の9割が盗作若しくは模倣とみなすのではないか。
さて、この件について追ってみると、
もの作りをする人間として
また、それを金銭を介して他者に譲渡するものとして
まったくもってありえない意識が垣間見えて非常に興味深いと共に、
激しい怒りと嫌悪を覚えたのでここに記録してみようと思っている。
その根源となったのは、ブログなどでの発言の内容と
この件についての隠蔽とも取れる行動、例えばコメントされた上記の比較画像の削除など。
最終的にどこに落ち着くのかという個人的な興味もあるが、
それ以前に、万が一【該当カスタマーの作品だと信じて購入を決める】人がいたとしたら
あまりにも酷い話ではないかと思ってしまう。
【実は他人の作品】を【自作】と偽ることは、純粋なファンを【騙す】事ではないか。
知らなければ幸せかも知れないが、いつかそれをどこかで知ったとしたら?
先に知っていたなら【騙される】ことはないのでは?
大々的に【○○というカスタマーが実は盗作家である可能性がある】というつもりはないが
【盗作品を買うのはいやだな】と思っている、
つまりは【盗作を回避するための情報を求めている】ここに辿り着いた方のために
今回の件をご紹介しておきたいと思う。
当ブログ主が気になった盗作疑惑の概要は以下の通り。
某掲示板内でまとめられたものを引用する。
(以下、盗作されたと思われる方を特定する情報となりうる部分は今回の記事には直接関わらない情報と思われるので、当ブログでは伏せることとする)
ブライスカスタマー「asico」こと、YahooID:palrozen が、
某SD服寺のドレスデザインと酷似したドレス着用のブライスをオークションに出品
(2月 22日 0時 3分)
■その後、【ブライソ等】危険人物を語れ1【カスタム他】 スレに、以下の書き込みがされる
378 :名無しさん(新規):2010/02/22(月) 09:24:00 ID:DLPqgtvG0
見つけてスッキリw
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/■■■
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d102116452
よくあるデザインだったらスマソ
■翌日、【SD用】オークションを生温かく見守るスレ222 スレに以下が投下
736 :もしもし、わたし名無しよ:2010/02/23(火) 06:58:45
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/■■■
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d102116452
これ以降、同スレはあまりに両者のドレスが酷似していることから、盛んに議論がなされ、
ブライスカスタマー「asico」こと、YahooID:palrozen のオークションにも、違反申告が多数寄せられ始めた。
(回答はされていないが、質問欄からの凸もあったと思われる)
(2月 23日 同日)
ブライスカスタマーはブログを持ち、なおかつ2ちゃんねるを見ていたようで、
オークションに作成衣装のパクリ疑惑に対しての追加説明がなされる。
また、スレの発言に反応する記事もブログに投稿される。
※オークションの追加説明に関しては、下記魚拓を参照
http://megalodon.jp/2010-0224-2253-08/page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d102116452
追加説明に不満を覚えた人も多く、ますます違反報告が増える。
(2月 24日)
同日3時。ブライスカスタマーのブログに、検証画像のURLを貼った書き込みがなされる。
http://megalodon.jp/2010-0224-0321-41/ameblo.jp/asico-doll/entry-10466249026.html
(はっきりした削除時刻は不明)
その後、問い合わせコメントを削除したことに対して以下の投稿がなされるが、それも削除される。
4 ■悪気はあるんですね
http://juggler.jp/d/o/1/1016.jpg
http://megalodon.jp/2010-0224-0321-41/ameblo.jp/asico-doll/entry-10466249026.html
検証URLが貼られたコメントを消されていますね。
飾りの数まで一緒というのは普通では考えられません。
最初に拝見したとき、同じディーラー様がサイズ違いを作成されたのかと思いました。
一生懸命作った作品を簡単に盗作されたらどう思いますか?
貴方の作ったものを別のサイズで全く同じものを作ってもそ知らぬふりをされても文句が言えますか?
盗作をちっぽけといえてしまう神経が理解出来ません。
お洋服なんて所詮オマケなのだと思っているのでしょうね。
Yu 2010-02-24 09:35:21 >>このコメントに返信
-------------------------------------------
その後カスタマーのブログはコメントも見れない・投稿できない状態となる。
この行為に対して、
【SD用】オークションを生温かく見守るスレ222 および 【ブライソ等】危険人物を語れ1【カスタム他】では、ますます議論が活発になる。
また、2月24日がオークション終了日であったため、夕方から夜にかけてオークションへの注目が更に高まり、
オークションに入札突撃する者も現れ価格は高騰。
ついにブライスカスタマーは入札を取りやめると追記説明。入札者を全て削除して、オークションを終了させる。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d102116452
違反申告は、分かっているだけで下記の通りとなった。
評価の高いお客様からの申告状況 合計 200件
・ 詐欺など、トラブルの可能性が疑われるもの 3件
・ 偽ブランド品など、第三者の商標権を侵害するもの 11件
・ 海賊版など、第三者の著作権を侵害するもの 183件
・ 十分な商品説明をしない行為 1件
・ 銃器、弾薬あるいは主として武器として使用される目的を持つもの 1件
・ その他、利用規約やガイドラインに違反するもの 1件
ブライスカスタマーのブログには、自身の気持ちや考えを書き込んだ記事の投稿と取り消しが繰り返され、
魚拓が取れているだけでも、以下の通り。
1 http://megalodon.jp/2010-0225-1206-32/ameblo.jp/asico-doll/
2 http://megalodon.jp/2010-0225-1328-30/ameblo.jp/asico-doll/
3 http://megalodon.jp/2010-0225-1550-06/ameblo.jp/asico-doll/
数時間内に追記と削除がされている。
1はオークション取り消しの経緯とドレスの作成経緯。
2は2ちゃんねるへの返信のような記事が追加されて、感情的な内容が前面に出ている。
3は取り消し経緯・作成経緯・2チャンネルへの返信的内容を全て削除し、比較的シンプルな謝罪記事。
■ブライスカスタマーのラレ元への対応は以下の魚拓を参照
謝罪メールを送ったとのことだが、返信があったかどうかは不明
http://megalodon.jp/2010-0224-0321-14/ameblo.jp/asico-doll/
■詳しい検証画像は以下
http://juggler.jp/d/o/1/1016.jpg
■ブライスカスタマーのブログの過去記事について
・落札した服をほどいて型紙を取った記載があったが、それが2ちゃんねるで話題なると記事は削除された。
・60センチ級ドールのOF作成をにおわせるものも有り。
以下、該当スレッドよりの参考リンク(上のコピペとの重複あり)
http://megalodon.jp/2010-0224-0321-41/ameblo.jp/asico-doll/entry-10466249026.html
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fameblo.jp%2Fasico-doll%2F
ふと気になったのは、果たして該当ドールのジャンルとしては
【パクだろうが可愛ければいい】という世界なのか?
それとも
【パクだったら許されるべきではない】
という意識の方が大きいのだろうか、ということ。
前者であればいいというわけではないが、後者であれば尚のこと、
この件については周知されるべきではないかと思う。
かわいい人形ならば、手に入れたいと思う人間もそれだけ増えるものだから。
該当カスタマーの作品はとてもつくりとしては良いと自分は思った。
もちろん、それが全て完全なオリジナルであることが前提となるので、現状なんとも言い難いけれども。
ちなみに、消されたブログの記事などで感じた当方の感情はこの件にはまったく無関係なので特に書くつもりはないが、ひとつだけ。
怒りのツボとなったのは、あまりにも人をばかにしすぎているということ。
盗作が事実ではないというにはあまりにも理由が薄すぎるため、
あえて盗作を前提にこの件をみている事は否定しない。
その上であえて【盗作の元となった方】と表現するが、
その相手へ対して
作品を観てくれた・観てくれている方へ対して
一番はあくまで【このカスタマーの作品】に金を出し、買ってくれた方に対して
失礼な事をしていることに気がついてほしい。
記事へ書いた言い訳、誤魔化しは勿論、それを消す行為。
正しい情報を提示しないこと。
現在も信じてくれている人へ対する最大の裏切りではないのかと思うので。
こういったブログを始めるのは初めてなので
どうまとめていいのかわからないけれども、
また追記しようと思う情報があれば随時追加したいと思う。
※コメント、メッセージ等全てへの返信は予定していません。
記事についての苦情・クレームなど含め全てに目を通しますが、基本的にはレスはしません。
※記事と無関係なもの・個人情報など不適切なコメントは個人的な判断で削除します。
※リンクはご自由に。
※該当カスタマーの他の情報(実は盗作ではない・他の盗作疑惑など)をいただければ、
あくまで個人的な観点になりますがブログで紹介させていただきます。