Ｑ：愛子さまの出欠状況の確認を。
Ａ：１日は休まれ、２日は早退し、その後、休まれている。
Ｑ：休まれたきっかけは２日の出来事だけか。
Ａ：体調が悪かったことや、３年になった時のご心配があった可能性はあると思うが、それが休まれた原因かはわからない。恐らく走ってきた２人の児童から、怖いことを思い出されたのが一番の理由だと思う。
Ｑ：先ほどの大夫会見では、複数のお子さんが怖い思いをしたということだが。
Ａ：２日のことでは、愛子さまの他にも児童はいたが、ぶつかりそうになったということにはなっていないというので、その時点において危ないことがあった、もしくは暴力行為があったとは理解していない。怖い思いをした児童はいない。
Ｑ：なぜ、男子児童は飛び出してきたのか。
Ａ：給食に遅れるからという理由。
Ｑ：脅かそうというような思いは。
Ａ：全くなかったと思う。
Ｑ：東宮大夫会見では、複数の児童が、愛子さまを含む複数の児童に乱暴なことをしている、だから愛子さまは休まれているというような発表だったが、今の発言だと、昨年１１月に暴力行為は沈静化したと言った。愛子さまが怖い思いをしたのはまったく別のことだと考えていいのか。
Ａ：別というか、そのころのことを思い出されたと思う。それで「また怖い思いをしそうだ」ということになったということだと思うが、時限的には別なことだ。
Ｑ：今の説明を東宮職にはしたのか。
Ａ：東宮大夫の会見が終わってから、事実関係がはっきりした。東宮大夫会見の時には廊下うんぬんのところは理解されていないと思う。東宮大夫会見の前に、我々が東宮大夫と話をした時には、４時限目に何かあったのだろうということだったが、その何かが４時限目の前なのか、後なのかわからなかった。よく初等科に聞いてみると、４時限目が終わった後に、ぶつかりそうになったというようなことがわかった。東宮大夫会見が終わってから、東宮職には伝えた。
記者会見も見たけどさ…バカでしょ？これを報道した側も学習院も。ただ小学生が５日程度休んだだけで、いちいち記者が集まって会見までしてさ…。何より乱暴者とされた子供が可哀想だし愛子親王もこんな事をみんなに知られて…そっとしといてやれよ。
しかも何よりむかつくのは常務理事の記者会見での発言！！
乱暴な児童を乱暴な者と呼んだり名前を挙げない吊るし上げでまるで実名報道なしの少年犯罪者みたいに扱って…そうすりゃ学習院なんて、おねしょする歳から成人までのエスカレーターなんだからこの子供の評判はすこぶる悪くなるし…ただのトラブルメーカーじゃん！！
さらに乱暴の内容がお粗末！！
１）物を投げる
２）走り回る
３）大声を出す
はい？至って普通な小学生と言うか俺がこの子供の親なら今の現代っ子と違って元気で嬉しいけどな♪小学生なんだからホウキ振り回して、廊下走って、女の子泣かして、先生に怒られて泣いて、給食のジャンケンに本気出して、自転車に無限の可能性を感じて、たまに小動物イジメて、それが良いじゃない。
まぁだからViva 夏目金之助だよね♪
とにかくこれを報道したマスコミ、会見に行った記者、宮内庁は乱暴者扱いした子供に、最高のスニーカーとチャリと遅いお年玉を支払え！！
こんな事良いからこの間のモサドの事件をもっと追えよ！！バーカ！