遊技台の稼働率と遊技台の稼働時間と、それらの稼動を構成した客の人数との関係は、理解できたと思いますが、出玉との関係を掘り下げたときに、遊技台の稼働時間が伸びた理由が、出玉に起因したかどうかがひとつのポイントとなります。
出玉が多かったから、結果、１人当たりのお客の滞留時間が伸びて、遊技台の稼働時間が伸びたのかどうか？このあたりの関係を見ると・・・
ａ 出玉が多いから → 台の稼働時間が伸びた
ｂ 出玉が多いけど → 台の稼働時間が下がった
ｃ 出玉が少ないから → 台の稼働時間が下がった
ｄ 出玉が少ないけど → 台の稼働時間が伸びた
これらのことと、実質の純粋な来店客数のことを考えてみると、少なくとも「ｂ」と「ｄ」において言えることは。ｂの出玉が多いにも関わらず、稼働時間が下がった、ｄの出玉少ないけど稼働時間が伸びた、ということは、実質の純粋来店客数が前者は減り、後者は増えた可能性があると言えます。
但しこれも可能性（限りなく近いが）があるということに留まりますが、出玉と客数の関係はこのような関係になります。このようなことが、実質の純粋な来店客数が見えにくいことと、手探り状態であること、強いて言えば、映画館や遊園地、コンビニなどと違って、マーケティングの観点での科学性にかける事から、あらゆることに不透明感が出ている一つの原因であると言えます。このことは非常に重要なことなので覚えておいてください！
（続く）
出玉が多かったから、結果、１人当たりのお客の滞留時間が伸びて、遊技台の稼働時間が伸びたのかどうか？このあたりの関係を見ると・・・
ａ 出玉が多いから → 台の稼働時間が伸びた
ｂ 出玉が多いけど → 台の稼働時間が下がった
ｃ 出玉が少ないから → 台の稼働時間が下がった
ｄ 出玉が少ないけど → 台の稼働時間が伸びた
これらのことと、実質の純粋な来店客数のことを考えてみると、少なくとも「ｂ」と「ｄ」において言えることは。ｂの出玉が多いにも関わらず、稼働時間が下がった、ｄの出玉少ないけど稼働時間が伸びた、ということは、実質の純粋来店客数が前者は減り、後者は増えた可能性があると言えます。
但しこれも可能性（限りなく近いが）があるということに留まりますが、出玉と客数の関係はこのような関係になります。このようなことが、実質の純粋な来店客数が見えにくいことと、手探り状態であること、強いて言えば、映画館や遊園地、コンビニなどと違って、マーケティングの観点での科学性にかける事から、あらゆることに不透明感が出ている一つの原因であると言えます。このことは非常に重要なことなので覚えておいてください！
（続く）