http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2013/11/02/2013110200177.html
三菱が賠償拒否時は韓国内財産差し押さえ可能
2013.11.02 03:12
[日強制徴用勤労挺身隊ハルモニたちの最初賠償] -
法廷闘争14年ぶりに結実"1人当たり1億5000万ウォンずつ払え"徴用関連賠償額最多三菱、承服する可能性低く...国内外の世論による圧力が必要
1日の勤労挺身隊被害者の光州地裁の損害賠償判決は強制動員被害おばあさん たちが日本の裁判所で法廷闘争を始めてから14年ぶりに勝ち取ったのだ。
ヤン·クムドク（82）さんらは、1999年3月1日、日本政府と三菱重工業を相手に日本の名古屋地方裁判所に損害賠償請求訴訟を出したが、遠心と上級審で相次いで敗訴し、2008年に東京最高裁で最終棄却された。
しかし、昨年5月24日、韓国最高裁が強制動員被害者の損害賠償請求事件の賠償旨の判決を下げることにより、昨年10月に光州地方法院に訴訟を起こした。
先に、今年7月にソウル高裁と釜山高裁が新日本株金と三菱重工業のそれぞれの賠償判決を下しているが、女性勤労挺身隊被害者への賠償判決は初めて。
弁護団は"今回の訴訟の被害者は強制動員当時13～14歳の未成年の女性に帰郷し、慰安婦として誤解されるなど、多くの苦難を経験したことを認めた"と述べた。
訴訟を進行した"勤労挺身隊ハルモニと共にする市民の会"は、裁判直後に記者会見を開き、 "憲法を改めない限り、大韓民国で日本の戦犯企業の慰め先はない"とした。
大韓弁護士協会も"三菱は、判決に承服して自発的な賠償に出て謝罪する姿を見せてくれ"と要求した。
◇勝訴判決第三に、賠償額は最多今回の判決の損害賠償額は、高度な二度の判決に比べてはるかに多い。
被害者は1人当たり1億5000万円、遺族には8000万ウォンだ。
前ソウル高裁の賠償額は1人当たり1億ウォン、釜山高裁は1人当たり8000万ウォンだった。
裁判所は、 "ソウル高裁と釜山高裁の場合は、強制徴用被害者は18～22歳の男性であった労働期間も11ヶ月の状況から賠償金この1億ウォン前後だった"とし、"今回の訴訟の被害者は13～14歳の女性未成年者であり、労働期間も1年5カ月に達したことなどを考慮した"と算定理由を明らかにした。
裁判所はまた、 "50年以上にわたり、責任を否定し、いかなる賠償もしていない日本企業の態度も考慮した"と付け加えた。
◇ "賠償強制執行、技術的に可能"今回の損害賠償判決が確定すれば、被害者が実際に賠償金を受けることができるか。
まず、三菱が控訴を断念するか、最高裁で敗訴して裁判の結果に応じた場合補償は行うことができる。
しかし、これまで両国の訴訟で示されて三菱の態度を考えると、これは期待しにくいという分析が支配的だ。
最後の手段は、強制執行である。
弁護団は"技術的に可能なことだ"と言う。
国内の一部事業所に三菱がハードウェアなどの供給契約を結ぶ場合、支払い代金を差し押さえることができる。
三菱韓国法人と日本本社の債権·債務関係を計算可能な部分に差し押さえをする方法もある。
しかし三菱は、これを意識して契約を秘密裏に結ぶなどの近道をしようとする可能性もある。
三菱が契約要求を韓国以外の海外に回す場合、罪もない国内企業が困難になる可能性もなくはない。
このため、国内外の世論を通じた圧力が必要だという意見も出ている。
訴訟に参加したキム·ジョンヒの弁護士は"韓日両国で三菱が賠償に応じるようにする世論が広がることを期待している"と述べた。