● 日本の研究(2022–2023)
• 社会的排斥(サイバーボール課題)では、従来報告されてきたdACCやaINSの活動が再現されなかった。
• 身体的痛みと社会的痛みの神経表象は「似ている部分もあるが、完全に同じとは言えない」
● 2023年の国際研究(Frontiers)
• 社会的痛みを表す言葉は身体的痛みの領域(SI, SII, insula, cingulate)を広く刺激する。
• 身体的痛み関連の言葉はもっと限定的な領域しか活動しない。
→ 言葉の種類によって脳の反応は異なる。 Frontiers
3. まとめ:何が「本当」なのか
✔ 言葉の暴力が身体的痛みと同じ脳領域を刺激することは“ある”。
✔ しかし、すべての言葉のパワハラが必ず同じ領域を傷つけるわけではない。
✔ 研究によって結果が異なり、脳の反応は状況・個人・刺激の種類で変わる。
つまり、
「言葉のパワハラ=身体的痛みと完全に同じ脳の傷」という表現は正確ではないが、脳が“痛みとして処理することは科学的に確認されている”
というのが現在の科学的な立場です。
告発者に齋藤元彦はコレを行なった
職員にも関わる人達にも行なっていた
無自覚でも
今まで自分が与えた痛みと同等分
齋藤元彦には何も思わないが家族は大変と思う
そして
告発者が不服申し立て保留したのは科学的にも正しかった
のでは?
真実の可能性があるのでは?
齋藤元彦は辞職一択
齋藤元彦だけでなく誰もが節度をもって話すのが必要
批判も程々にしないとなあ
ネットの人はどんな人かわからない
そこ忘れたらいけないと思う
〜(・・)