兵庫県でもありますよね？
刑罰の可能性もあります
◆ なぜ罪になる可能性があるのか
①議事録は公務員が職務として作成する公文書
②公文書の内容を後から改変する行為は刑法が明確に禁止している
森友事件が有名
■ 公文書変造罪（刑法155条2項）
• 公務員が作成した公文書を変造した者は、1年以上10年以下の懲役
実刑です
公務員として誠実だった赤木さんが犯罪を強要され実行し自ら逝去した理由
これもあると思います
上司達は寿命尽きるまで忘れられないし同僚達も同様でしょう
⭕️「誰の了承があったか」ではなく「公文書の真正性を損なう行為をしたか」で判断
知事の了承があっても法律上の作成権限や決裁手続を逸脱すれば変造に該当する
◆ 「知事の了承があれば合法になるのか？」
齋藤元彦の好きな合法
🤖残念ながらなりません。
理由
1. 議事録は組織の決裁文書であり、個人の裁量で改変できない
2. 公文書管理法でも「決裁済み行政文書の変更は禁止」 とされている
衆議院
3. 知事自身が了承しても、
• 手続に違反していれば「虚偽公文書作成罪」
• 職員が書き換えれば「公文書変造罪」
の構成要件を満たし得る。
知事の了承は「組織内の指示」であって「法律上の免責」ではない ということです。
齋藤元彦と周りが思うほど知事職は特別では無い
◆ どのような場合に特に危険か
以下の条件に当てはまると、刑事責任の可能性が高まります。
• 元の議事録が「決裁済み」であった
• 内容を削除・改変し、事実と異なる状態にした
• 改変の目的が「不利益の隠蔽」「説明回避」などだった
• 改変後の議事録を公表・保存した（＝行使の目的）
これらが揃うと、
公文書変造罪（1〜10年以下の懲役）
に該当し得ます。
議事録を読むのが嫌いな齋藤元彦
内容を確認せずに決裁している可能性はある
あら齋藤元彦を表現する文章がカミキリムシ色になっちゃった〜
ごめんあそばせ
齋藤元彦の調査を希望する
〜(・・)