──────────────────
■ 国家の特別職(ドンマッツ氏の構造との適性)
──────────────────
・内閣総理大臣 → ×(政治判断・外交・指揮の世界)
・国務大臣 → △(発信力はあるが政治交渉が多い)
・副大臣 → △(調整は合うが内部政治が強い)
・大使 → ×(外交儀礼・国際交渉)
・裁判官 → ×(静・境界・裁断の世界)
・自衛官(幹部) → ×(軍事・指揮)
・会計検査院検査官 → △(監査は近いが内部性が強い)
・国会議員 → ○(発信・政治批評・地域課題の延長)
・行政監視系オンブズマン→ ◎(制度の外側から監視する構造)
※総合:
国家特別職では「行政監視・制度透明性」の領域が最も向く。
───────────────────
■ 地方の特別職(ドンマッツ氏の構造との適性)
───────────────────
・監査委員 → ◎(行政監視・制度の外側)
・選挙管理委員 → ◎(透明性・制度の境界)
・情報公開審査会委員 → ◎(公開・透明性・制度批評)
・教育委員 → △(静の制度世界)
・議会議員 → ○(発信力・地域課題の扱い)
・公安委員 → △(治安判断は“動”が多い)
・消防委員 → △(危機対応は現場性が強い)
・第三者調査委員 → ◎(不祥事調査・制度監視)
※総合:
地方特別職では「監査・情報公開・選挙管理・第三者調査」が最も向く。
───────────────────
会長
適任じゃないですかね?
意味不明な攻撃される意味
あるんじゃないですかね?
〜Σ੧(❛□❛✿)