告発者の職務専念義務違反を処罰しただけなのに
なぜ間違っていると言われるのかわからない
齋藤元彦の言い分はソレなのかなと思う
間違っている
誹謗中傷性の高いというのは齋藤元彦と牛タンメンバーという調査される側が感じたこと
正当性は低い
違法行為である告発者探索の結果として告発者への処罰
更に何十年も遡り告発者の処罰を決定
齋藤元彦に無関係な時のものまで
休憩時間の取り方や仕事の仕方などは今とは違ったはず
当時は認められていたこと
まで言及して処罰した
職員は不当だと知っているはずだが異常な齋藤元彦の思考に抵抗できず
片山安孝さえ言いなり及び我欲で告発者を貶め県議会議員に立候補したいとは
どういうつもりなのかわからない
齋藤元彦は辞職一択
仕事ができる
それは単に業務を遂行できるだけでは無い
〜(・・)