国家レベルで知事を諌める主な主体
1.国会
地方行政の監視
国政調査や質疑で知事の対応を問題化 委員会質疑・国政調査・決議
2.総務省など所管省庁
地方自治全般の指導
法律や通達に基づき是正を促す
指導・助言・勧告・是正要求
3.内閣（閣議・担当大臣）
行政全体の統括
深刻な場合に制度的対応や調査指示 関係省庁への指示・検討会設置
4.裁判所
違法な対応の是正
知事の処分や判断が違法かを審査
取消判決・差止め判決など
5.会計検査院
財政面からの監視
県の国庫補助金の使い方などを検査 検査報告・是正要求
6.国家人権・救済系機関
権利保護
知事の対応が人権侵害の場合に是正要請 調査・勧告・意見表明
456はまだかいな？
今後も齋藤元彦のような人が出るとも限らない知事職を統括する国家機関を設置
又は
齋藤元彦が刑事罰を受ける法律を設けるのが必須と思う
告発者に齋藤元彦がしたことと同等かそれ以上相当
知事職なのだから
齋藤元彦の言い分は何でも自己責任なんでしょう？
誰かが追い込んだとしても
齋藤元彦は辞職一択
〜(・・)