兵庫県文書問題正しいのは告発文書を告発者が出したという事実
告発内容以前の話改ざんしていない文書は告発者が出した文書のみ
反論文もある公用パソコンのデータは片山安孝氏の手に渡った時点で
告発者が書いたデータかは疑わしくなった
改ざん可能だから
これはデジタル化の容易にデータ処理ができるという便利さの弱点例でもある
そして県庁の全公用パソコンアクセス権限が齋藤元彦氏と片山安孝氏にあったという事実
情報漏洩責任を給与カットで済ませる齋藤元彦氏の防災意識は乏しい
片山安孝氏は自分で自分を追い込んだワザとそうしたのかは知らない
告発者は展開も顛末も知っていたと思うなあ
告発者の望みは県庁の正常化
第三者委員会の結果が優先されるのは普通じゃないの？
齋藤元彦氏が何と言おうと
不服なら齋藤元彦氏は裁判起こせばいいけど何でしないのかな？
齋藤元彦氏の辞職を要求する
〜(・・)