斎藤知事には都合の良い事しか答えないって批判するけど答えてくれよ
間違ってた情報の責任は誰が取るの？
齋藤元彦氏と片山安孝氏です
告発者は自分は代弁者ですと言いました
こういう話が集まっている
調べて欲しい
内部は齋藤元彦氏の独裁と片山安孝氏の忖度で異常な状態である
と告発したんです
このままではクーデターになり得るという予測を立て
危険性を訴えたかったのでは？
告発者が作ったとされたデータに人事案があったとありますがクーデターを阻止するための案だったのでは？
そこに片山安孝氏の名前が無くムカついたのかは知りません
経緯を考えず片山安孝氏は断罪し齋藤元彦氏は片山安孝氏の言うことを鵜呑み
片山安孝氏の思い込みが激しい性格は公益通報者保護法解釈の疑義発言で周知の事実です
そして齋藤元彦氏は2024／3／27の暴言で告発は正しかったと自身で証明
県職員に発言を止められたのを無視し暴言
独裁でパワハラを自分でPR
👏さすがPR王
そんなふうに思っています
そうでしょうか？職員が仕事サボって作った私的情報
個人USB情報を勝手に搾取した片山安孝氏です
告発者は退職にあたり自分に寄せられていた県職員からの訴えを個人USBに移して公用パソコンを返却したかったのではないかと思います
通報窓口であった片山安孝氏は齋藤元彦氏に忖度して他の告発を潰していたんです
告発者より前の2月に通報窓口に告発したが潰されたと職員アンケートにあります
齋藤元彦氏のパワハラについてです
片山安孝氏も齋藤元彦氏の癇癪は認めていました2人には告発を潰す理由があったんです
パレードの件は県職員の間でおかしいと話が広まりパレード担当者が他界したことで益々疑問が広がったかも知れません
信金の仕組みからしたら疑問に思われてもおかしくありません
告発者は真偽を問うために告発したんです
県庁内の不協和音が良くなるように
齋藤元彦氏が県政を進められるように
公務員として法を遵守した
これが告発者の訴えです
教育担当で県庁に残るよう依頼され高校に副校長でスカウトされた告発者は長年の勤務で教育のプロになり齋藤元彦氏はコミニュケーションが苦手とわかったんです
齋藤元彦氏を貶める意図は無かったと思います問題は通報窓口ではなく告発者に訴えが集まっていたのは何故か？です
片山安孝氏の弁明を聞かせてもらいたいですねえ
齋藤元彦氏のお世話おつかれ様でした
早々に辞職したのはそれほどシンドイ立場だったからでは？
そんな片山安孝氏を盾として利用し知事職をこなしていた齋藤元彦氏
いま実態が周知されてきたところでしょう
齋藤元彦氏の辞職を要求します
知事職だけでなく
あらゆるトップ職に相応しいと思えません
今のままなら
〜(・・)