コメントより
まず、公益通報に該当することは法二条に該当するかで判断されますが、警察が言っているのは法三条二項の保護要件には該しないと言っています。
なので、警察は公益通報自体を否定している訳ではありません。そして、公益性があると認めているのは記事を探して下さい。
これにより、人事課からの名誉毀損の被害届を拒否しています。
公益性があると判断したから齋藤元彦氏の言い分を制止した
法に基づいて
齋藤元彦氏が言う法的に違反しないように
その後に関係者達によって↓内部通報だと認められたから是正の措置が取られたんでしょう。
4/1に元県民局長は、報道陣向けにどの様な文章を内部通報したかを述べています。
このことから外部通報と内部通報は①を除いて同じ文章です。
だから告発者は言ってたじゃん真偽を調べて下さいって
大変でしょう？
県庁職員が不正していたら
片山安孝氏が窓口じゃあ通報できないわなあ
いろんな告発を揉み消してきたと白状したじゃんけさも正当な面持ちで
どうかしてるわあ
今は公益通報として調査している
そういうことと思うけどね？
告発者を無視した片山安孝氏
執拗に調べ上げ胸中では全ての兵庫県職員を卑下している齋藤元彦氏
に責任が無いと何で言えるのか？
わからんわ
〜(・・)