公益通報の場合は、業務時間中に公用パソコンを使って告発文を書いても、県職員の規則に違反した、とは見做されない。それは、公益通報は組織全体の利益を守るために不可欠なこと、緊急性のあることで、それはすべてに優先する。
通報の内容が事実なら、違法性は阻脚される（＝違法性は否定される）というのが、専門家の見解だったはずです。公益通報者保護法の趣旨からの当然の解釈だと思います。
業務の話だから責められるのはどうなのかと私も書いた
1.齋藤元彦氏の最初の選挙演説原稿を勤務中に書いた県職員とその人に依頼した人は処罰されないのか？
2.齋藤元彦氏は自分で書いたとは言えないし責任は無いのか？→県議会で県職員が私が書いたと証言していた
3.勤務時間内に告発者のプライベート情報を見たり印刷したり見せて回ったのは違反ではないのか？
齋藤元彦氏による過度な叱咤激励を告発者に県職員が勤務時間内にメールなどで送信したなら正当と思うなあ
職務遂行に支障が出るんだから
逆に齋藤元彦氏が自分が思いついたからといって真夜中でも個人スマホにLINEしたり休日に連絡したりはどうなのかなあ
職員アンケートに齋藤元彦氏は自分は勉強不足のくせに叱りつけて困るという記述が多めにあった
その片鱗は会見でも表れているけどね
短気だってわかるもん
周りはたまったもんじゃないと思うよ
その時々で怒る点が違うからね
県庁内は録音禁止なのに告発者とのやり取りは録音して良かったのかなあ
片山安孝氏や県職員の人
本庁ではないってだけで県庁でしょう？
それに知事公用車はドライブレコーダーをOFFにしろって齋藤元彦氏の指示があったんだってね？
元々齋藤元彦氏は隠蔽気質だと思うんだよねえ
だけどそれは自分にだけ発揮されるんだろうね
県の情報漏洩を放置したままだもん
第三者委員会と言われたから何でもそうするあたりでも向いていないってわかる
齋藤元彦氏の辞職を希望します
〜(・・)