①貧困家庭で子供を養うために強盗した
②自分が病で介護中のパートナーと心中しようとしたけど生き残ってしまった
③いきなり襲われて揉み合ううちに相手を犠牲にした
こういう事件は多い
③に於いては襲われたほうが薄情な事をして恨まれていた場合もある
犯罪かどうかの判断は難しい
裁判員制度は道義的責任面を国民に問うためにもある
法律でフォローできない部分
齋藤氏は道義的責任がわからないと言った
即ち常に裁く側の意識と思われる
高圧的な言動も納得
裁判官も判決には道義的責任を考慮する
但し法律に基づく範囲内になるので国民が思うような結果にはできない
個人としては違うと思っても
齋藤氏は
選挙で民意を得たけれど当選する為に犯罪を犯したのか？
に問われている
それでも知事職を担っていいのか？も
果たして？
〜(・・)