兵庫県庁
局長の進退を知事決裁した証が無い？
部長印のみおかしくないですか？
やっぱり齋藤知事は通常業務のようにしたんじゃないですかね？
決裁じゃなくて決済感覚で
不要になった部下に全責任負わせるつもりだったんですか？
それとも牛タンメンバーが告発者と仲良しだったのを知って僕ちゃんの仲間なのに〜！と嫉妬？
知事の僕に逆らうなんて
どうなるか思い知らせてやるー！
逆上した？1.噂話は事実では無いかもしれないけど噂話があるという事実なので嘘でもありません
2.職場の問題点を職場のパソコンを使い勤務時間内に作成したらいけないんでしょうか？
職務上の問題ですよね？どう見ても兵庫県庁以外にも害が及ぶ所業の話であんなに具体的なんだから事実ですよ
噂を外部に出すようなことしますかね？
逆に
齋藤知事は隠蔽してどうするつもりだったんですか？
知事決裁無しで自己正義を正当化する人が知事としてどうなんでしょう？
それに自己主張のタイミングが違います
告発者の遺言の意味を問われた時こそ
違うかもしれないが私としてはこういう遺言だったと思います
だからこそ続けさせていただきたい
と言わなくてはならないのにお悔やみってそれだけ知事は後悔しているんでしょうか？
仕事の仕方に失敗した
と
今までの様子からは全てソレ対人職務は不適正でトップで生きるなら一人親方の個人事業者向きと思います
向き不向きは誰にもありますよね齋藤知事の辞職を要求します
〜(・・)