福生病院
透析中止の経緯は辻褄が合っているけど女性は亡くな
っているのでどうとでも言えるし
息子さんが聞いた話と違ってくるから
院長と外科医以外の当事者説明が必要
記録見直しと２人以外の立ち会った病院側の説明
この女性の前に亡くなった患者の関係者から話を聞く
は必要
２人は自己正義を主張してるだけ
私は悪くない
を言いたいので話は客観性に欠ける
２人の善悪評価ではなく事実確認が必要
それに２人だけが発言してるのが不思議
内科の病からの透析なんだから他の医師達も関わって
いたはず
経緯から女性の鬱的な言動も感じる
死にたいと思っていたがあまりにも辛く生に目覚めた
皮肉だけど人間の多くは死に直面して初めて生を実感
しやすい
証明書なるものがあったのは、いつから？前からある
なら話は変わる
他の病院透析の現状も調査が必要
自分の常識は他人には非常識かもと思い
医学界全体で透析医療について改善するとき
ガイドラインは望ましいではなく決めなければいけな
い何かもあると思う
命を金儲けのために使うなよ
～(-_-)