ハディドさんの案をめぐっては、スロープが北側の首都高速やＪＲをまたぐなど公募条件の建設範囲を大きく逸脱していたことが分かっている。
ＪＳＣへの情報公開請求で入手したコンペの議事録などによると、コンペでは委員による審査に先立ち、各作品が公募条件に適しているか、実現の可能 性があるかどうかなど全十六項目の技術調査を実施した。ハディドさんの案は、「高さが規定を超えている。設計段階で重大な調整が必要」と指摘された。
ところが審査では、審査委員長の安藤忠雄さんが、「高さは十メートル高い。そういう問題も含めてチェック事項はたくさんあります」としなが らも、 インパクトのあるデザインを優先。建設範囲をはみ出してしまう問題とともに、ハディドさんに了承を得た上で、事後に修正 すれば良いとされた。
応募四十六作品のうち技術調査で最高評価だったのは、東日本大震災の被災地支援でも知られる伊東豊雄さん。「○△×」の三段 階評価で全十六項目が「○」だったが、二次審査 で落選した。ハディドさんの案は「○」と「△」が八項目ずつだった。
公募条件を定めた募集要項 では「要項に違反するもの」は審査対象から除外し入賞後でも取り消すことがある、としている。
ＪＳＣ新国立競技場設置本部の高崎義孝運営調整課長 は「公募条件に触れるような点がある作品はほかにもあったが、これはデザインの審査であり、そのまま建設されるわけではない。そうした点も踏まえて審査委員会で是非を判断していただいた」と述べた。