問題

問題が発生した時に書くのがこのブログです。

問題が無いときは、何もする必要が無いのが、私です。

問題発生で、自分に自信が持てない時、不安な時、、、
そんな時に、頭を整理する場がここです。

さて、今回の問題は、「ここ」は必要か？という問題です。
つまりこのブログは要るの？
ってことです。

ネット社会に頼りきりで、これが無ければ解決できないような人間を作って良いのか？
現実社会の実態ある社会生活の中で育まれてきた、社会性を、このネット社会において代替して良いものか。

現実的に、利用者が◯◯万人で、
既に存在する社会としてネット社会は存在する。

でも、だから、それに頼って良いのかは議論が起こる。
背景にあるのはネット社会の脆弱性の存在である。

ネットはその利便性によって、価値を多様化し、存在意義を拡大してきた。

しかし、それは膨大な設備開発に基づく、技術開発の土台に乗っている。

その土台に乗っているということの意味を、利用者は知らない。
この知らないということが問題を複雑化させる。
知らなければ「仕方なさ」が生まれる。
そこに正当化の論理が生まれる。

ネット社会は、意図的に作られた社会である。
しかも、それは近代的社会の最先端である。
つまり、地縁コミュニティを脱した、新たな社会の形成である。
しかし、この社会が実態社会を代替することでいくつかの問題が生じてくる。

その問題に付いてはここでは触れない、
なぜなら、それが良いのか・悪いのかは、主体によって異なってくるからだ。

資本主義経済下の産業に依存して生きている人と
オルタナティブを目指す社会構造の人々では、その答えは違う。

私はどちらの立場であろうか。
数ヶ月に一度の依存は、「依存」と呼べるのか。

失ったところで、生きていく強さを持ち合わせているのか。

そもそも、どういった文脈の中で、私は生きているのか。


ブログを書く時、そうした問いに苛まれる。
気軽に言葉を綴ることはできない。

人が言葉を綴るのは、
相手がいて、
何かを伝えたい、
その意図があるからだ。

言葉はすでにイデオロギーになっている。

では、ゼロ（０）の概念から、
言葉にゼロはあり得るのだろうか。