小泉総理の靖国参拝のコトですよ。
やりましたねぇ、、
世論調査とかあんま見ないんですけど、国民はどう思ってんですかね？
中国・韓国の反応は、まあ言わずもがなだろうけどサ(;-_-)
夜のニュースでチラッと見たんですが、今回は国内外の反発に「配慮」した形だったそうですね。
参拝日、昇殿無し、参拝方法、あるいは芳名などなど。
まあ、アチラの国々からすりゃ、「それがどうした。方法変えようが結局参拝しただろが」ってとこですかね。
まあね、確かに、、、
で、これ見てるみなさんに聞いていいですか？
純粋な好奇心で（マジで）
どう思います？靖国問題。
やっぱ「国内外の反発を考えて、自粛すべき」って思いました？
同じ反対でも「反発がどうのではなくて、道徳的にすべきではない」って思いました？
それとも「特にどちらでも構わない」って感じですか？
じゃなければ「参拝すべき。」あるいは「なぜこんなに反発がくるのか、、」でしょうか？
いろんな人がいて、その人の数だけ考え方があるんだから、どれを取っても正しいと思います♪
俺は、一国の総理としては、やっぱり軽率かなって思います。
在任期間中、毎年行ってるようですけども、
ここ数十年のアジアで、「太平洋戦争」「靖国」「Ａ級戦犯」などは一種のタブーみたいなもんだし。
どんな形を取ろうが参拝すりゃ反発は来るのは明白でしょ。
どれだけ日中関係を改善しても、毎年のコレでいちいち進展がリセットされてはかなり悪循環と思う。
それに、参拝したら過激的な行動がアジア諸国で起こる可能性もあって、
無関係の国民を危険にさらすかもしんない。
「こういう事をしたら、きっとこういう事態が起きる」って、十分予測できていながら参拝しってしまった総理の行動は、お世辞にも賢明とは言えなかったと思います。
「総選挙」の記事でも書いたけど、俺は小泉総理の価値観が嫌いじゃありません。
リーダーとしての実行力や決断力、「決めたこと、考えたことは必ず行う」って姿勢は必要だと思うから。
ただ、今回の様な場合は別。
アジアに関わる問題は、国内のスケールで推し量れるようなもんじゃない。規模が違います。
「９・１１テロ」に始まった一連の例の問題でも分かる通り、これはそれぞれの国の価値観の問題だから、、(;-_-)
ただ、「じゃあ桜水、アンタは今回の参拝反対なのね」って言われると、
「ある意味はそうだけど、ある意味は違う」ってなっちまいます汗
それはどういうことか？
アジア、特に中国・韓国の反応の仕方なんです。
どうしても理解できねぇ、、
あの、こっからちょっと問題ズレテクんで許してください泣
「アジアを危険に陥れたＡ級戦犯のいる場所で拝んだりしないで！」
分かります、それは。
でも、よく聞いてると中国・韓国の大多数の人たちってこのテの問題には片っ端から食ってかかるでしょ？？
あれね、向こうの国の報道とか教育の仕方にも問題あると思うんです。
「日本人、日本の文化、価値観は信用できない」
って姿勢がありありとうかがえるんですよね。
中国も韓国も、太平洋戦争当時の、あまりにも誇張された日本の虐殺行為を扱った資料館がいまだに各地にあって、
親達の大多数は「教育」の為に子供を連れて行くそうです
歴史教科書には、修正されることなく「完全悪・日本」の様な記述があって、
児童はそれを前提に「日本」を知ってゆく、、
日本に来る韓国の人たちは「日本人って、思っていたのと違った」ってよく感じるそうなんですけど、これってある意味凄く悲しいことだと思いません？
「日本人は、、」「日本人って、、」
っていうマイナスのイメージが前提にあるんですもん。
２０世紀の過ちに、いつまでウチラは頭を下げ続ければいいんでしょう？
６０年もの間、日本は謝罪もしたし、賠償もし続けてきた。
もちろん、「お金」で償えるようなものではなかったのは分かってます。
上辺では両国とも笑っていても、実際は何回謝っても、何度償っても許してくれないんでしょうか？
確かに、当時の日本の上層部は許され、、ないかもしれない。
けど、現代のウチラまでこれから先もずっと、あらぬ誤解を受け続けなくちゃいけねぇのかな、、
日本の姿勢もよくないと思う。
どれだけ外交上強く出ても、向こうが「過去の問題」っていういわば「ジョーカー」持ってるのに気づくと、すぐ弱ってしまう。
何で？
何にもしてこなかったんなら分かるけど、
日本は謝罪も賠償もしたし、現代でも大多数の人は当時のことを「過ち」と認めてる。
戦争後の日本は、アジアから後ろ指指されるような振る舞いしてないじゃないすか。
「過去の記述の書き方がおかしい。改めよ」
って言われて、改訂されたら半ば中国への反省文みたいな内容に教科書変わってたりしますよね？
、、いつから日本政府ってこんなに自虐的になちゃったんだろ。
だから、そういう意味から考えると
さっきの「反対か？」って問いには「いや、賛成」って言いたくもなるんですよ。
戦後の日本は関係改善に努めてきた。
Ａ級戦犯とかそんなことではなくて、
当時の戦争から数十年経った現代に、亡くなった方たちを「悼んで」総理が参拝する
（「崇める」ではなくて！）
こう考えたら、日本人としてそんなにギャーギャー言われるような事はしてねぇんじゃないかな、、って思うんですよ。
もし、中国・韓国の人たちが「Ａ級戦犯への参拝」だけでなく「戦没者への哀悼」にまで文句を言ってんのだとしたら、それこそ「余計なお世話だ！」って言いたくなる。
もう、とっとと別に総合的な追悼施設造ったほうがいいかも、、
昨日のニュースひとつで考えさせられることは、、多いですね
何か人間として、おかしいし、悲しいことだと思うんです(;_;)
ウチラは「今」生きてるわけだから。
過去のことを忘れてはいけない、確かに。
でも、縛られてもいけないと思う。
今ますます国際化が進んでるのに、もし韓国の人と会ったら、会って間もないウチラのことを「ヤな人」って前提のもとに見てるんかな？って考えちゃうとサ、、
俺の入ってる別のサークルには韓国の女の子がいます♪
十代前半の頃にこっち来て独学で日本語マスターして、
大学入試も特別枠とかじゃなくて一般枠で受けたんです（すごい、、）
俺らと年ほとんど一緒の２０の子でホントに日本語上手い。
たぶん初対面の人は気づかないくらい。
そいつはホントによく笑うし、溜まり場にも、コンパにも、宅飲みにも、合宿にも積極的に出てくる。
俺らの「仲間」です。
もしかしたら、もしかしたら、どれだけ俺らに心開いてくれてても、奥底ではわだかまり持ってんの、、かもしんない。
でも、例えサークルみたいなちっさい場所でも、俺らがお互い素でしゃべれば、そんなもんは飛び超えられるって、少なくとも俺は信じてます。
長々と失礼しましたっ汗
いろんなコメントくださいね♪
やりましたねぇ、、
世論調査とかあんま見ないんですけど、国民はどう思ってんですかね？
中国・韓国の反応は、まあ言わずもがなだろうけどサ(;-_-)
夜のニュースでチラッと見たんですが、今回は国内外の反発に「配慮」した形だったそうですね。
参拝日、昇殿無し、参拝方法、あるいは芳名などなど。
まあ、アチラの国々からすりゃ、「それがどうした。方法変えようが結局参拝しただろが」ってとこですかね。
まあね、確かに、、、
で、これ見てるみなさんに聞いていいですか？
純粋な好奇心で（マジで）
どう思います？靖国問題。
やっぱ「国内外の反発を考えて、自粛すべき」って思いました？
同じ反対でも「反発がどうのではなくて、道徳的にすべきではない」って思いました？
それとも「特にどちらでも構わない」って感じですか？
じゃなければ「参拝すべき。」あるいは「なぜこんなに反発がくるのか、、」でしょうか？
いろんな人がいて、その人の数だけ考え方があるんだから、どれを取っても正しいと思います♪
俺は、一国の総理としては、やっぱり軽率かなって思います。
在任期間中、毎年行ってるようですけども、
ここ数十年のアジアで、「太平洋戦争」「靖国」「Ａ級戦犯」などは一種のタブーみたいなもんだし。
どんな形を取ろうが参拝すりゃ反発は来るのは明白でしょ。
どれだけ日中関係を改善しても、毎年のコレでいちいち進展がリセットされてはかなり悪循環と思う。
それに、参拝したら過激的な行動がアジア諸国で起こる可能性もあって、
無関係の国民を危険にさらすかもしんない。
「こういう事をしたら、きっとこういう事態が起きる」って、十分予測できていながら参拝しってしまった総理の行動は、お世辞にも賢明とは言えなかったと思います。
「総選挙」の記事でも書いたけど、俺は小泉総理の価値観が嫌いじゃありません。
リーダーとしての実行力や決断力、「決めたこと、考えたことは必ず行う」って姿勢は必要だと思うから。
ただ、今回の様な場合は別。
アジアに関わる問題は、国内のスケールで推し量れるようなもんじゃない。規模が違います。
「９・１１テロ」に始まった一連の例の問題でも分かる通り、これはそれぞれの国の価値観の問題だから、、(;-_-)
ただ、「じゃあ桜水、アンタは今回の参拝反対なのね」って言われると、
「ある意味はそうだけど、ある意味は違う」ってなっちまいます汗
それはどういうことか？
アジア、特に中国・韓国の反応の仕方なんです。
どうしても理解できねぇ、、
あの、こっからちょっと問題ズレテクんで許してください泣
「アジアを危険に陥れたＡ級戦犯のいる場所で拝んだりしないで！」
分かります、それは。
でも、よく聞いてると中国・韓国の大多数の人たちってこのテの問題には片っ端から食ってかかるでしょ？？
あれね、向こうの国の報道とか教育の仕方にも問題あると思うんです。
「日本人、日本の文化、価値観は信用できない」
って姿勢がありありとうかがえるんですよね。
中国も韓国も、太平洋戦争当時の、あまりにも誇張された日本の虐殺行為を扱った資料館がいまだに各地にあって、
親達の大多数は「教育」の為に子供を連れて行くそうです
歴史教科書には、修正されることなく「完全悪・日本」の様な記述があって、
児童はそれを前提に「日本」を知ってゆく、、
日本に来る韓国の人たちは「日本人って、思っていたのと違った」ってよく感じるそうなんですけど、これってある意味凄く悲しいことだと思いません？
「日本人は、、」「日本人って、、」
っていうマイナスのイメージが前提にあるんですもん。
２０世紀の過ちに、いつまでウチラは頭を下げ続ければいいんでしょう？
６０年もの間、日本は謝罪もしたし、賠償もし続けてきた。
もちろん、「お金」で償えるようなものではなかったのは分かってます。
上辺では両国とも笑っていても、実際は何回謝っても、何度償っても許してくれないんでしょうか？
確かに、当時の日本の上層部は許され、、ないかもしれない。
けど、現代のウチラまでこれから先もずっと、あらぬ誤解を受け続けなくちゃいけねぇのかな、、
日本の姿勢もよくないと思う。
どれだけ外交上強く出ても、向こうが「過去の問題」っていういわば「ジョーカー」持ってるのに気づくと、すぐ弱ってしまう。
何で？
何にもしてこなかったんなら分かるけど、
日本は謝罪も賠償もしたし、現代でも大多数の人は当時のことを「過ち」と認めてる。
戦争後の日本は、アジアから後ろ指指されるような振る舞いしてないじゃないすか。
「過去の記述の書き方がおかしい。改めよ」
って言われて、改訂されたら半ば中国への反省文みたいな内容に教科書変わってたりしますよね？
、、いつから日本政府ってこんなに自虐的になちゃったんだろ。
だから、そういう意味から考えると
さっきの「反対か？」って問いには「いや、賛成」って言いたくもなるんですよ。
戦後の日本は関係改善に努めてきた。
Ａ級戦犯とかそんなことではなくて、
当時の戦争から数十年経った現代に、亡くなった方たちを「悼んで」総理が参拝する
（「崇める」ではなくて！）
こう考えたら、日本人としてそんなにギャーギャー言われるような事はしてねぇんじゃないかな、、って思うんですよ。
もし、中国・韓国の人たちが「Ａ級戦犯への参拝」だけでなく「戦没者への哀悼」にまで文句を言ってんのだとしたら、それこそ「余計なお世話だ！」って言いたくなる。
もう、とっとと別に総合的な追悼施設造ったほうがいいかも、、
昨日のニュースひとつで考えさせられることは、、多いですね
何か人間として、おかしいし、悲しいことだと思うんです(;_;)
ウチラは「今」生きてるわけだから。
過去のことを忘れてはいけない、確かに。
でも、縛られてもいけないと思う。
今ますます国際化が進んでるのに、もし韓国の人と会ったら、会って間もないウチラのことを「ヤな人」って前提のもとに見てるんかな？って考えちゃうとサ、、
俺の入ってる別のサークルには韓国の女の子がいます♪
十代前半の頃にこっち来て独学で日本語マスターして、
大学入試も特別枠とかじゃなくて一般枠で受けたんです（すごい、、）
俺らと年ほとんど一緒の２０の子でホントに日本語上手い。
たぶん初対面の人は気づかないくらい。
そいつはホントによく笑うし、溜まり場にも、コンパにも、宅飲みにも、合宿にも積極的に出てくる。
俺らの「仲間」です。
もしかしたら、もしかしたら、どれだけ俺らに心開いてくれてても、奥底ではわだかまり持ってんの、、かもしんない。
でも、例えサークルみたいなちっさい場所でも、俺らがお互い素でしゃべれば、そんなもんは飛び超えられるって、少なくとも俺は信じてます。
長々と失礼しましたっ汗
いろんなコメントくださいね♪