ライフカードっぽくしてみました（笑）
何がって？
ええ、近頃うるさいくらいやってる解散総選挙のことですよ。
法学部２年ぼうで、将来は法曹志望！などと曲がりなりにも考えてる俺は、こういう事もそれなりには興味持たねぇといけないんですが、
やっぱり楽しいことは他にもあるし、テレビやってても何となくチャンネル回していました。
解散総選挙も他人行儀で「議員サンも大変やねぇ～、、」て構えてたんです。
が！、、、
おれは21になりました。
つうことは、、、俺は今回有権者か！！あれまぁ～（汗）
そんじゃ俺なりに意見言わしてくださいやぁ～。ええと、、
小泉内閣には欠点も多々あります。
しかし、官僚機構、公団をはじめ「伏魔殿」と呼ばれた負の意味の聖域に手をつけたというのは評価できると思います。
はっきり言って「この人が代表、総裁、首相になれば国が変わる」なんてのは有り得ないしょ？
小泉さんもそうです。
政治家一人の能力なんて大差ないんだし、あったにしても一人じゃ国政は行なえないんだから。
政治家や首相に求められるのは何より決断力だと思うんです。
そういう意味で、小泉さんの改革や姿勢はいいと思う、少なくとも俺は！
それに、どんな手段であっても、動機や目的が決して正しくなくてもさぁ、
この四年間でこんなに世論から批判が出たり、今回の総選挙に関心を持つ人が増えたのはやっぱり何だかんだ言って小泉政権が政治に対する国民の興味を集めた結果だと思うし、、
最近、小泉さんが遊説に行くと女子高生が「キャーッ、小泉総理～♪」つってるのがよく流れてたりするんです。
今まで高校生なんか、誰が総理かも分かんなかったと思うから、すげぇなって思う。
これは決していい例じゃないけどさ。
ただ。
持論を通せばいいか、多少ワンマンでもいいかっつうとそうではなく。
決断力は大事だけど、それには反発や対抗意見を軽視したり、他の優先事項がおろそかになったり、デメリットもありますよね？
靖国もそうだし、今回の刺客ですか？にしても、本部と地方がねじれまくったりして、また余計な問題を作ってしまったり。
こんな風に、批判をすればゴロゴロ出てきますけど、
批判「だけ」では何も生み出せないでしょ。
本来の存在意義を失って、ただ与党の批判をすればいい「だけ」の存在に成り下がった野党見てるとそう感じるんですよね。
野党の政策は確かに与党の欠点を付いてるかもしれないし、与党のそれより有効な案かもしんない。
でも野党は実際に内閣を組織したときの弊害をよく分かってない！、、と思う（弱気笑）
国政を運営したら、事情の異なる諸外国の意見も取り入れなくちゃいけねぇし、国内の諸事情も汲まなくちゃダメ。
かたくなな官僚機構とも駆け引きをしなくちゃならんし、時には大規模な人災、天災なんかの不測の事態も起きる。
ボロが出て当然のことだと思うんですよ、神様じゃねえんだからさ、、
だから、はっきり言ってボロが出てもその中で最大限の実績を上げられる内閣なら、誰やったっていい。
小泉さんでなくても別に。
俺はそう思います。
ただ従来の派閥主導の型を破壊して、ここまで世論の関心を固め、
問題点は多いけど数々のタブーに手を突っ込んだ小泉さんの実績を、もうちょっと国民は評価すべきだと思うんです。
失点ではなく実績をね。
郵政にしても、財投やら郵貯のカネが途中の過程で不当にプールされる意味ではクリアにしなくちゃいけないし、340兆円の使い道だってそうです。
過疎地の問題があるけど、法案が成立した後だって議論はできます。
システムを再構築するなり、逐次改正するなりすればいいでしょ。
議員一人一人の心構えの問題だと思うんです。
あれがダメこれがダメと、片っ端からつぶして、
いざ選挙となると「賛成だけど法案は反対」とかなんとか、どうとも取れるセコイ意見を言う野党や造反議員は、、ちょっと嫌いです。
だから、今回の初選挙になったら俺は自民、小泉さんを支持してぇなぁって思ってます。
全然幼稚って思われてもおれはそう思うんで♪
ただ！ただです、、
手続は地元に届くと思うんですよ。
地元まで行くのめんどくせ、、
行きたくねぇなぁ、だりいなぁ、、、
じゃあ、上でたらたら言ってたのは何だったんだよ、てめぇ！（汗）
だって、、（泣）
何がって？
ええ、近頃うるさいくらいやってる解散総選挙のことですよ。
法学部２年ぼうで、将来は法曹志望！などと曲がりなりにも考えてる俺は、こういう事もそれなりには興味持たねぇといけないんですが、
やっぱり楽しいことは他にもあるし、テレビやってても何となくチャンネル回していました。
解散総選挙も他人行儀で「議員サンも大変やねぇ～、、」て構えてたんです。
が！、、、
おれは21になりました。
つうことは、、、俺は今回有権者か！！あれまぁ～（汗）
そんじゃ俺なりに意見言わしてくださいやぁ～。ええと、、
小泉内閣には欠点も多々あります。
しかし、官僚機構、公団をはじめ「伏魔殿」と呼ばれた負の意味の聖域に手をつけたというのは評価できると思います。
はっきり言って「この人が代表、総裁、首相になれば国が変わる」なんてのは有り得ないしょ？
小泉さんもそうです。
政治家一人の能力なんて大差ないんだし、あったにしても一人じゃ国政は行なえないんだから。
政治家や首相に求められるのは何より決断力だと思うんです。
そういう意味で、小泉さんの改革や姿勢はいいと思う、少なくとも俺は！
それに、どんな手段であっても、動機や目的が決して正しくなくてもさぁ、
この四年間でこんなに世論から批判が出たり、今回の総選挙に関心を持つ人が増えたのはやっぱり何だかんだ言って小泉政権が政治に対する国民の興味を集めた結果だと思うし、、
最近、小泉さんが遊説に行くと女子高生が「キャーッ、小泉総理～♪」つってるのがよく流れてたりするんです。
今まで高校生なんか、誰が総理かも分かんなかったと思うから、すげぇなって思う。
これは決していい例じゃないけどさ。
ただ。
持論を通せばいいか、多少ワンマンでもいいかっつうとそうではなく。
決断力は大事だけど、それには反発や対抗意見を軽視したり、他の優先事項がおろそかになったり、デメリットもありますよね？
靖国もそうだし、今回の刺客ですか？にしても、本部と地方がねじれまくったりして、また余計な問題を作ってしまったり。
こんな風に、批判をすればゴロゴロ出てきますけど、
批判「だけ」では何も生み出せないでしょ。
本来の存在意義を失って、ただ与党の批判をすればいい「だけ」の存在に成り下がった野党見てるとそう感じるんですよね。
野党の政策は確かに与党の欠点を付いてるかもしれないし、与党のそれより有効な案かもしんない。
でも野党は実際に内閣を組織したときの弊害をよく分かってない！、、と思う（弱気笑）
国政を運営したら、事情の異なる諸外国の意見も取り入れなくちゃいけねぇし、国内の諸事情も汲まなくちゃダメ。
かたくなな官僚機構とも駆け引きをしなくちゃならんし、時には大規模な人災、天災なんかの不測の事態も起きる。
ボロが出て当然のことだと思うんですよ、神様じゃねえんだからさ、、
だから、はっきり言ってボロが出てもその中で最大限の実績を上げられる内閣なら、誰やったっていい。
小泉さんでなくても別に。
俺はそう思います。
ただ従来の派閥主導の型を破壊して、ここまで世論の関心を固め、
問題点は多いけど数々のタブーに手を突っ込んだ小泉さんの実績を、もうちょっと国民は評価すべきだと思うんです。
失点ではなく実績をね。
郵政にしても、財投やら郵貯のカネが途中の過程で不当にプールされる意味ではクリアにしなくちゃいけないし、340兆円の使い道だってそうです。
過疎地の問題があるけど、法案が成立した後だって議論はできます。
システムを再構築するなり、逐次改正するなりすればいいでしょ。
議員一人一人の心構えの問題だと思うんです。
あれがダメこれがダメと、片っ端からつぶして、
いざ選挙となると「賛成だけど法案は反対」とかなんとか、どうとも取れるセコイ意見を言う野党や造反議員は、、ちょっと嫌いです。
だから、今回の初選挙になったら俺は自民、小泉さんを支持してぇなぁって思ってます。
全然幼稚って思われてもおれはそう思うんで♪
ただ！ただです、、
手続は地元に届くと思うんですよ。
地元まで行くのめんどくせ、、
行きたくねぇなぁ、だりいなぁ、、、
じゃあ、上でたらたら言ってたのは何だったんだよ、てめぇ！（汗）
だって、、（泣）