6年のニシイケです。
この前、4年生の後輩に「テコムとかメックとか予備校のネット講座とったほうがいいんですかね～？」って聞かれました。まだ国試受けてないですが私見を述べます。関係ない人すみません。
僕はテコムを軸に勉強してますが、結論から言うと、とらなくてもいいし、とるとしてもどっちでもよいでしょう。5年からがつがつやるもよし、6年からやることにして5年は遊ぶもよし。
意味ないですかね笑
僕自身はテコムとってよかったなと思ってます。三苫先生はすばらしいし、公衆衛生の酒井先生も模試解説の井出先生も好きです。
ちなみに、エビデンスレベルは限りなく低いですが、テコム派は「テコムでもメックでもどっちでもいいんちゃう」と言う人が多いのに対して、メック派は「こうしろう（メックの講師の名前）は神！ テコムなんていらん！！」とメックを崇め奉る人が多いようです。
さて、どっちでもよいという僕の結論を踏まえたうえで以下読んでください。
僕は6年からネット講座をとろうと思ってたんですが、意外に量が多いという話を聞いて5年の11月くらいにネット講座を始めることにしました。当然申し込む前に「TECOM MEC 違い」とかでググったわけです。いくつか過去の受験生のブログが出てきましたが、おおむね「どっちでもよくてきちんとやることが重要」的なことが書いてあった気がします。詳細に違いを説明してくれているブログもあって、「なるほどー」と思った一方で、「どっちを選ぶかは好み。サンプル動画見なさい」とか書いてあるブログもあって「何の役にも立たねーな、この記事は！」と思ったりもしたんですが、今思えばそれ以上でもそれ以下でもなかったことがよくわかります。
ちらっと聞いた限りですが、うちの学年の人がどういう理由で選んだかというと、
先輩がやってたから自分もテコム。
みんなテコムだからテコム。
みんなテコムだからあえてメック。
メックのほうが安いからメック。
テコムに挫折したからメック。（逆は聞いたことないです）
って感じですかね。確固たる理由があって選んだ人は僕の周りにはたぶんいないです。意識高い人いないので。意識が高ければ予備校の講座とらなくてもいいでしょうし。
国試に落ちるリスクファクターのひとつとして「みんなと違う勉強をすること」があるというのはその真偽は別としてあまりにも有名やし、その鉄則に従えば「みんなテコムだからテコム」というのはあり（と自分の選択を正当化しておきたい）。でも、テコムが多数派っていうのは阪大くらいらしい（先輩談）し、全国的にはメックを見る人が多いのであればメックを選んだ方がよいのかも。とか考えてるとどっちでもよくなってくるわけですねー。
某ブログのようにテコムとメックの違いを述べられたらよいのですが、僕はテコムしか受けてないのでテコムのことしか語れないしここで語るつもりもないので先輩に聞くなり自分でググるなりして情報収集してください。
ゴルフ部6年生はテコム派もメック派もいてどっちの話も聞けます。
聞きたい人は国試後卒業までに聞いたらいいと思います！！
今回の話には関係ないですが、個人的にはQBを買うか否かも結構重要な選択だと思います。テコムのネット講座をとるならQBはやらない可能性が高いです。ネット講座のテキストだけでおなかいっぱいです。ただ、QBオンラインをやるためだけにQBをそろえるというのは僕はアリだと思います。QBオンラインはかなり便利なので。紙のQBは半分くらいしかやってませんがQBオンラインを利用できたので5箱そろえてよかったと僕は思ってます。
あまたある何の役に立たねー記事の仲間入りだな。