・・・山や鉄やネタはあるのですが・・・
先日、ライブハウスにガソリンをまこうとして捕まった人がおりました。
未遂でよかったと思います。
が、産経のネット上のニュースでは、警察の発表として、捕まった人が未成年の時に
事件を起こしていたとして、その内容も報道していました。(他のニュースは見ていないので
同じ内容を報道していたかは、わかりません)
そこ=「未成年の時に起こした事件を報道」が疑問なのですよ。
警察にしても、報道する側にしても、です。 今回は、成人の事件なので、当然、実名です。
が、ご承知の通り、未成年者が起こした事件では、名前は報道されません。
警察や裁判の中では明らかでしょうが、一般人には知られることはありません。
彼が成人になったから、といって、公報されることもありません。
何かで有名になったり、起業が成功したら、「今はこんなんですけど、かつては
こんなことをしたんですよ」なんて、報道されたりはしません。
施設に入ったりして、「更生」することを期待するから、と理解しています。
ですが、今回の彼は、未成年の時に起こした事件を報道されました。
これは、どうなんでしょうか?
「更生」の機会があったのにできなかったのだから、未成年の事件だろうが
なんだろうが公表して構わない、のでしょうか?
それは違うのでは??
「未成年者の事件でその名前を公表しない」という考えと、今回の「未成年の時に
こんな事件も起こしていた」と公表するのは、矛盾すると考えますが、いかがでしょうか。