同じ質問をイギリス人の友人2人に投げかけた。
（登場回数が少ないから今のところ名無し）バーナムの勝利でファラージが近い将来、
首相になる可能性が低くなったとは言えない。今の状況だと労働党は総選挙でそんなに
議席を取れないと思う。でも分からない。党首が変わればそれが有利に働く可能性も。
（アーサー）リフォームがもし総選挙で勝利したらファラージは党首を辞任すると思
う。少なくとも僕はそういう考え。外にいた方が儲かるから。彼は酷い男。
それだとリフォームの首相の可能性はあるってこと？首相がリフォームな限りイギリス
には行きたくないな。
勝つかも知れないけど、首相になる前にファラージは辞めると思うよ。支持者はリ
フォームそのものを支持してるんじゃなくて、ファラージを支持してるから、辞めたら
党が崩壊すると思う。そうしたら残念なことにまた選挙になるかも。木曜の２つの補選
はリフォームの支持は低めだったけど、と思ってたらそこまでじゃないな。でも、保守
党はメイカーフィールドの補選では死んでるように見えたし、総選挙の時にはリスト
ア・ブリテンとリフォームで票を割って欲しい。
アーサーがリフォームが総選挙で勝つと考えてる可能性は低い。オスカーは今もリフォームが保守党と連立すると考えてる。
イギリスのラジオでは政治家が、二択の質問なんだからさっさと答えてとか、YesかNoの簡単な質問なんだから早く答えてと詰められてることが多く、これもそうだけど、ファラージの答え方は高市に似てる。聞いてることには答えない様式。クリストファー・ハーボーンから貰った500万ポンドに関して、ファラージは「生涯の身辺警護のために貰った」と言ったり、「EU離脱キャンペーンをしたことによる報酬」と言ったりで、一体どっちなんだと聞かれている。ファラージは「使い道は限定されてない。死ぬまで身の安全の確保が必要」等言って、結局答えない。
言うことがころころ変わるからガーディアンではタイムラインが作られる始末。これも高市の中傷動画に関する答弁の変遷と似てるし、極右はどこも似てるのかも。
ファラージの暗殺未遂って実際あったの？何回も命を狙われたかのような話し方だけ
ど。
（アーサー）ファラージに対してはないよ。ミルクシェイクを投げつけられたのぐらい
しか思い出せない。飛行機事故はあったけど。スターマーは首相になってから家のすぐ
そばに何度も火炎瓶を投げつけられてる。
ニッシュ・クマールというコメディアンがラジオで「リフォームにはそんなに歴史がないし、国会議員の数が多いわけでもなく、政権を担ったこともないのに、すでに幻滅している支持者がいる。イギリスの最近の政治の変化はとても速い。」と言って爆笑していた。
