交通死亡事故の陳述書と朗読
現在，交通死亡事故を私個人の担当だけで４件受任している。
先月中旬，刑事裁判で遺族の陳述書を読み上げた。翌週，民事裁判用に２通，捜査機関への提出分３通を読み，短期間に６通の遺族の陳述書を読んだ。それぞれ遺族の悲しみは深く，精神的にかなり重たい状態になっている。
刑事裁判の法廷での朗読では，凄惨な事故だったこともあり，途中で涙ぐみ，声が震えてしまった。
弁護士として法廷で涙を流したのは２回目だが（１回目は独房に８か月拘留された被告人の冤罪事件で無罪判決を得た後），手続き中で陳述しながら泣いてしまったのは初めてだ。
------------
以前に事務所サイトでも紹介した通り，刑事裁判における被害者の意見陳述には２通りある。
・被害者参加制度に基づく意見陳述（刑訴法３１６条の３８）・・・証拠にならない
・被害者の心情その他の意見陳述（刑訴法２９２条の２）・・・情状証拠になる
今回，朗読したのは，情状証拠にするための後者の陳述書だが，裁判官の指示で，被害者参加代理人が朗読することになった。
事前に読み上げの予行演習を事務所で行った際も泣いてしまい，法廷で読み上げた後は一層記憶に刻み込まれ，その後も思い出しては泣いてしまい，感情的に重い状態が続いている。
--------------
故人の生前の様子や，遺族との関係，遺族の気持ちなどを伝えるには，生前の写真や遺族の陳述書は効果がある。
他方，陳述書を作成する過程で，思い出すことも多く，遺族の気持ちが再度，傷ついたり，悲しみが刻み込まれたりする。
親族ではない弁護士でさえ，気持ちが塞いでしまう死亡事故・・・重たい事件だと，改めて思う。