価値観の分析について

 　昨今、ニュースとして報道される話題を見ている時に、ふと、この国には確かな「コミュニケーション」を可能にする「仕掛け」が無いことに気がついた。

　コミュニケーションを行うには、言語とその意味、背景に関する「共通のデータベース」が必要だ。　会話を行う当人の間で、「データベース」の内容が違うというのは、互いに内容の違う「辞書」を引きながら慣れない言葉を使う状態ににている。　これは、外国人との会話を言っているのではない。

　しばしば、大人と子供の間でコミュニケーションをうまく行えない場合がある。　この場合も、大人は大人の社会の中での「データベース」を培って生活しているのに対して、子供が、生まれてから数年から十数年もの間、子供同士の会話だけにて自分の「データベース」を育てて行くと、両者の「辞書」は決定的に違う内容をもつことになるかもしれない。　一方的に子供が悪いために、コミュニケーションがうまく行えない訳ではない。

　「辞書」の違いは、「基本的な価値観」に違いがあることを意味する。「辞書」つまり「基本的な価値観」の相違は、生活する場；
　　・社会（システム）、
　　・社会（周りの人間）、
　　・社会（過去の歴史）、
　　・社会（職業／職場）、
　　・土地（気候）、
　　・土地（母国語）、
の影響をうけ、「相違点」は生活を行う上での弊害になりうる。

　その「相違点」を減らすため、「共通の価値観の醸成」が必要であり、世の中いは、
　　・宗教
　　・政治
　　・イデオロギー
　　・団体
　　・情報（宣伝、文筆物、音楽、芸術、うわさ）
　　・教育
　　・学会
　　・催しごと（祭り事）
なるものが存在する。　

　これらは、建設的にいえば、「コミュニケーション」を確かにするための「共通の価値観の醸成」を促進する「仕掛け」であり、悪意を含めて言うと、個人の価値観に影響を与える（干渉／洗脳する）ための「作為」である。
　（これらには、権益が関与するため、悪意が存在しうる。）

　これらは、善悪や倫理観の観点から語られるべき対象ではなく、人間（動物／生物）が集団を成す時に必然的に生ずる「業」である。　
　「業」は「問題であると同時に解決策である」ということからすると、これらは自己撞着した構造を持つ。　「永遠の課題」かもしれないが、「歴史が生ずる根源」である。
　つまり、「コミュニケーション」は、本質的に「基本的な価値観」の統一を必要とする。　だがら、「歴史」は展開すると。　　
　
　「コミュニケーション」を可能にする「仕掛け」を広め、「基本的な価値観の統一」を征することは、「ポリティックス」が求める所である。

　・　では、「価値観」とは何なのだろうか？　それはどのように分類されるものなのだろうか？

　・　では、ここでいう「基本的な」というのは、分類されたどの部分までをいうんだろうか？

　この国に、確かな「コミュニケーション」を可能にする「仕掛け」が少ないことからすると、その事を科学できないか？　「基本的な価値観」を分析できないか？　それが、このページを企画する意図である。　コミュニケーションの実態については、

　　1.　政治・経済・社会

　　2.　芸術・音楽・文学

にて、取り上げます。　そこから、価値観を分類・整理する点は、

　　3.　価値観の分析　

にて取り上げます。　議論に参加してくれる人を求めます。